اختراق Trump Mobile وغياب تراخيص FCC يثيران القلق بشأن الأمن

حوّل اختراق قاعدة بيانات Trump Mobile، إلى جانب اكتشاف غياب التراخيص الفيدرالية اللازمة، شركة الاتصالات المحمولة إلى محور فضيحة سياسية. وقد وجّهت السيناتورة Maggie Hassan (ديمقراطية عن New Hampshire) رسالة إلى الرئيس التنفيذي Patrick O'Brien، تطالبه فيها بتوضيح مخالفات متعددة لقواعد FCC التي يُفترض أن تضمن أمان الخدمات المحمولة.

غياب التراخيص الفيدرالية وقضايا الأمن القومي

تُعلن Trump Mobile عن إمكانية إجراء مكالمات إلى أكثر من 230 دولة وإقليماً. إلا أن البحث في نظام International Communications Filing System يُظهر أن الشركة لم تحصل على الترخيص المطلوب (البند 214 من قانون الاتصالات لعام 1934) لتقديم هذه الخدمات.

وأكدت Hassan أن هذا الإجراء يتطلب الكشف عن معلومات حول الملكية الأجنبية، بما يسمح لـ FCC بتقييم المخاطر على الأمن القومي. وينطبق هذا الشرط على مشغلي الشبكات الخاصة بهم بقدر ما ينطبق على مشغلي الشبكات الافتراضية (MVNO) مثل Trump Mobile، الذين يعيدون بيع خدمات مشغلين آخرين.

وتستشهد السيناتورة بموقف FCC التاريخي: في عام 2012، أعلنت اللجنة أن المشغلين الذين لا يحملون ترخيص البند 214 «قد يهددون الأمن القومي، وتطبيق القانون، والسياسة الخارجية، والسياسة التجارية». وفي عام 2021، سحبت FCC ترخيص شركة China Telecom Americas، مشيرة إلى أن هذا المشغل المملوك للدولة الصينية قد يُستخدم لـ «الوصول إلى الاتصالات الأمريكية ورصدها وتخزينها وإعادة توجيهها بشكل خاطئ» لأغراض التجسس.

اختراق البيانات ومشكلات الأمان

أدى اختراق قاعدة بيانات Trump Mobile إلى إطلاق تحقيق Hassan. وسرق القراصنة بيانات 3,615 عميلاً. ووفقاً لتقارير، فإنه عند إخطار الشركة بالاختراق، تلقّت المجموعة ردّاً جاء فيه: «ليس لدينا فريق للتعامل مع هذا الأمر». وأكدت الشركة أيضاً أن أحد مزوّديها قام بتصدير بيانات شخصية للعملاء إلى مكان متاح للعموم.

وتنتقد Hassan عمليات التحقق الضعيفة: فالشركة لا تستخدم إجراءات تحقق من هوية العميل (KYC) ملائمة، وتقدّم «تفعيلاً مبسطاً للخدمة»، ما يسهّل على المحتالين الحصول على أرقام هاتف أمريكية.

العلاقة مع Liberty Mobile وبنية الملكية

تعمل Trump Mobile من خلال شراكة مع Liberty Mobile Wireless، وهي شركة مشغل شبكة افتراضية (MVNO) مقرها فلوريدا. وبحسب إقرار مسؤولين في Trump Mobile، فإن Liberty Mobile هي «الممكّن» و«العمود الفقري» لـ Trump Mobile، وتتولى معظم العمليات التقنية والقانونية والمالية.

وتطالب Hassan بتوضيح: هل تملك Trump Mobile أو تدير أو تتحكم في شركة Liberty Mobile، أم أن الشركتين مستقلتان تماماً؟

مخالفات قواعد مكافحة المكالمات الآلية

لم تقدّم Trump Mobile ولا Liberty Mobile المعلومات المطلوبة إلى قاعدة بيانات Robocall Mitigation Database (RMD) بخصوص التحقق من هوية العملاء. ولا يحتوي آخر ملف قدّمته Liberty Mobile على أي معلومات تحقق (KYC)؛ ولم يُفضِ البحث عن Trump Mobile وT1 Mobile LLC (الاسم التشغيلي للشركة) في قاعدة بيانات RMD إلى أي نتيجة.

ويُعاقب عدم الامتثال لقواعد RMD بفرض غرامات، والحذف من القاعدة، وإصدار أمر لمشغلين آخرين بحجب حركة بيانات الشركة المخالفة. وقد أصدرت FCC توصية في فبراير 2026، شدّدت فيها على أن الامتثال أمر بالغ الأهمية لمشغلي MVNO: «غالباً ما يكون باعة خدمات الصوت الذين يتعاملون مباشرة مع المستخدمين النهائيين في موقع أفضل لتحديد مصادر حركة البيانات غير المشروعة».

قصة الهاتف وإنجازات متواضعة

ظهرت Trump Mobile قبل عام تقريباً مع وعد ببيع هواتف مصنوعة بالكامل في الولايات المتحدة. وتخلّت الشركة سريعاً عن هذا الوعد. وتأخر تسليم الطلبات المسبقة نحو عام كامل؛ وارتفع السعر من 499 دولاراً إلى 749 دولاراً. وهاتف Trump Mobile T1 هو في الواقع نسخة مطابقة تقريباً لهاتف HTC U24 Pro، الذي طُرح في عام 2024 والمصنوع في الصين.

وطلبت Hassan ردّاً بحلول 29 أكتوبر. وتتعلق أسئلتها بتفاصيل الاختراق، وبنية الملكية، والعلاقات مع المشغلين، وأنظمة التحقق، والامتثال التشريعي، وملفات FCC، ومبيعات الأجهزة، والدول الموردة للمكوّنات.

موقف قيادة FCC: عدم اليقين

اقترح رئيس FCC، Brendan Carr، تشديد قواعد التحقق من هوية العميل (KYC). إلا أن هذا لا يضمن إجراء تحقيق سريع بشأن Trump Mobile. ويُعد Carr مؤيداً قوياً لـ Trump، يدعم مطالبه بالسيطرة على وكالات مستقلة تاريخياً. ومؤخراً، رفض Carr اتخاذ إجراء بشأن شكوى تفيد بأن إعلاناً سياسياً لـ Trump ينتهك قوانين استخدام أموال دافعي الضرائب لأغراض الدعاية.