الإنترنت خلال 30 عامًا: من مودم بسرعة 56 كيلوبت/ث إلى محطة أقمار صناعية في حقيبة الظهر

كان المودم المنزلي في التسعينيات يرفع السرعة إلى 33,6–56 كيلوبت/ث ويشغل خط الهاتف الوحيد في البيت. أما اليوم فتتسع حقيبة الظهر لمحطة أقمار صناعية لا تحتاج إلى برج ولا إلى كابل. وإذا اعتمدنا 200 ميغابت/ث للمقارنة، فإن الفارق عن dial-up القديم يبلغ نحو 3500 ضعف. نشرت Cloud.ru على Habr استعراضًا شخصيًا لهذا المسار، من صفير المودم إلى مجموعات الاتصال الفضائي، مثل تلك التي يدور النقاش حولها حاليًا بشأن «بيورو 1440» («Бюро 1440»). في الجزء المتاح من المادة لا يقدّم الكاتب بيانات جديدة، لكنه يرتّب المحطات الرئيسية ترتيبًا جيدًا.

عصر الخط المشغول

كان dial-up يعمل عبر شبكة الهاتف العادية. وما دام المودم متصلًا، لم يكن بالإمكان إجراء مكالمة من المنزل ولا استقبال أخرى. وفي روسيا أُضيف إلى ذلك الدفع بحسب مدة الاتصال: كل دقيقة على الإنترنت تكلّف مالًا، ولذلك كانت الملفات الكبيرة تُحمَّل ليلًا حين تنخفض التعرفة. وكان السيناريو المعتاد كما يلي: تبدأ التحميل مساءً وتتحقق صباحًا مما إذا اكتمل. وإذا انقطع الاتصال عند 90%، فعليك البدء من جديد ما لم تتوفر خاصية استكمال التحميل.

وعد معيار V.90 (1998) بسرعة 56 كيلوبت/ث للاستقبال، لكن الخطوط الفعلية كانت تعطي 40–50 كيلوبت/ث، وكثيرًا ما أقل من ذلك. وكانت صورة بحجم مئات الكيلوبايت تستغرق دقائق للتحميل.

ADSL وWi-Fi والاتصال المحمول

استخدم ADSL ترددات تفوق نطاق الصوت. وعبر جهاز تقسيم (splitter) انقسم الخط إلى هاتف وبيانات، فاختفت حالة «الخط مشغول». ارتفعت السرعات إلى 8 ميغابت/ث في ADSL الأساسي وإلى 24 ميغابت/ث في ADSL2+. وفي الوقت نفسه ظهر Wi-Fi: وفّر 802.11b (1999) سرعة 11 ميغابت/ث، ولم يعد الحاسوب المحمول مرتبطًا بمقبس الكهرباء.

وقطع الإنترنت المحمول مسارًا خاصًا به:

• GPRS: عشرات الكيلوبت/ث عمليًا؛
• EDGE: حتى 384 كيلوبت/ث نظريًا؛
• 3G/HSPA+: حتى 42 ميغابت/ث نظريًا؛
• LTE: من 100 ميغابت/ث فأكثر؛
• 5G: سرعات ذروة بمستوى الغيغابت في ظروف مثالية.

لم يكن التغيّر الأهم في الأرقام، بل في العادة. فقد توقف المستخدم عن اختيار طريقة الاتصال، وصارت الشبكة حاضرة ببساطة.

القمر الصناعي بدل البرج

وُجد الإنترنت عبر الأقمار الصناعية منذ زمن طويل، لكن الأنظمة الثابتة بالنسبة للأرض (geostationary) كانت تعمل على ارتفاع نحو 35 786 كم. واستغرق ذهاب الإشارة وإيابها قرابة 600 مللي ثانية، وهذا أفسد الخدمات التفاعلية: مكالمات الفيديو والألعاب وجلسات SSH. أما المجموعات منخفضة المدار فتحلّق على ارتفاع 500–1200 كم، فينخفض زمن الاستجابة إلى عشرات المللي ثانية. وصارت المحطات الطرفية أكثر إحكامًا: هوائي مسطح بمصفوفة طورية وجهاز توجيه (router) يتسعان في حقيبة.

حقل أو بحر أو رحلة استكشافية أو منطقة بلا تغطية: هذه هي الوجهات التي تُباع لها هذه المجموعات. ويشير الكاتب إلى استعراض لسلسلة محطات «بيورو 1440» («Бюро 1440»)، لكن المقطع المتاح لا يتضمن معلمات محددة، ولذلك ينبغي التحقق من الأسعار والسرعات ومواعيد الإطلاق بشكل منفصل.

الخلاصة العملية

ترتبط هذه القصة ارتباطًا مباشرًا بالبنية التحتية في صناعة الذكاء الاصطناعي. فالنماذج السحابية والوكلاء (agents) والاستدلال عن بُعد (inference) تتطلب قناة مستقرة، وكل قفزة في الوصول إلى الشبكة وسّعت دائرة المهام التي يمكن نقلها إلى السحابة.

ما ينبغي أخذه في الحسبان عمليًا:

• في المهام الميدانية (المستشعرات والطائرات المسيّرة والروبوتات المتنقلة)، صارت القناة الفضائية منخفضة زمن الاستجابة صالحة بالفعل للقياس عن بُعد (telemetry) والتحكم عن بُعد؛
• عند تشغيل النماذج الكبيرة عبر API، لا تهمّ سرعة الذروة بقدر ما يهمّ الاستقرار وزمن الاستجابة، ولذلك من الأفضل اختبار الاتصال الفضائي على سيناريو حقيقي؛
• إذا كانت القناة مكلفة أو محدودة، فمن الأجدى إبقاء المعالجة الثقيلة في الموقع وإرسال النتائج فقط إلى الخارج.

تبقى مادة Cloud.ru زاوية حنين، لكنها تذكّر بأن كل طبقة من خدمات الذكاء الاصطناعي اليوم تقوم على شبكة كانت قبل 30 عامًا أقل قدرة من منبّه ذكي حديث.