هينتون في Guardian: الذكاء الاصطناعي «كائنات غريبة»، ولا يثق بالتنظيم الذاتي للصناعة

جيفري هينتون، الحائز جائزة نوبل لعام 2024، والذي أرست أبحاثه أسس الشبكات العصبية الحديثة، أجرى مقابلة مع Guardian نُشرت في 13 أكتوبر 2026. أكّد هينتون أن نماذج الذكاء الاصطناعي تشكّل خطرًا وجوديًا على البشرية، وسخر من تصريحات الصناعة بأنها قادرة على تنظيم نفسها بنفسها. وعنوان المقابلة اقتباس من كلامه: «نحن نصنع كائنات غريبة. أنا مستعد لأن أكون أنانيًا وأختار البشر».

لا يتضمن الملخص المتاح للمادة النص الكامل للمقابلة، لذا يقتصر ما يلي على الأفكار التي أبرزتها الصحيفة في مقدمتها.

ترامب و«الذكاء الفائق» والجدل حول المصطلحات

يتناول جزء مستقل من المقابلة السياسة. وصف هينتون دونالد ترامب بأنه «مجرم فاسد مصاب بالخرف»، وقال إن هوس الرئيس بمصطلح «الذكاء الفائق» دليل على أنه لا يعرف شيئًا عن الموضوع. وجاء ذلك على خلفية صفقة أبرمها البيت الأبيض مع قادة شركات التقنية، وكانت Guardian قد كتبت عنها في 29 سبتمبر 2026. وقد ورد مصطلح «الذكاء الفائق» في تلك الصفقة كشعار سياسي.

لا يرى هينتون في ذلك تدقيقًا لغويًا لا طائل منه. فهو يتحدث عن أنظمة ستتفوق على البشر في قدراتها، وعن خطر فقدان السيطرة عليها. أما استخدام المصطلح نفسه كوسم تسويقي أو دعائي انتخابي، فيُفرغ النقاش من موضوعه الحقيقي، بحسب منطقه.

الشهر الذي أصبح فيه القلق تيارًا سائدًا

صدرت المقابلة بعد شهر حافل. وبحسب Guardian، ينضم عدد متزايد من كبار العلماء والباحثين إلى هينتون، محذّرين من أن التقنية قد تخرج عن السيطرة البشرية. ومن بين منشورات الصحيفة في سبتمبر مواد عن تحذيرات العلماء والسياسيين، وعن موقف باحثي Anthropic من خطر الانقراض، وتحليلات تبحث فيما إذا كان الذكاء الاصطناعي قادرًا فعلًا على إبادة البشرية.

وتصف الصحيفة التبعات على النحو التالي: أزمة داخل الصناعة، واجتماعات عُقدت على عجل في الكونغرس، وتوافق عالمي نادر على ضرورة اتخاذ إجراء ما. وهينتون نفسه يطلق مثل هذه التقديرات منذ وقت طويل. فبعد مغادرته Google في عام 2023 بدأ ينتقد القطاع علنًا. وفي ديسمبر 2024 رفع تقديره لاحتمال أن يقضي الذكاء الاصطناعي على البشرية خلال السنوات الثلاثين المقبلة إلى 10–20%.

أبرز الوقائع الواردة في الملخص:

• تاريخ نشر المقابلة: 13 أكتوبر 2026؛
• الأفق الزمني للخطر الذي سبق أن أعلنه هينتون: 30 عامًا، باحتمال 10–20%؛
• موقفه من التنظيم: يعدّ التنظيم الذاتي للصناعة غير مجدٍ؛
• التحدي الرئيسي في رأيه: القبول بأن البشر ليسوا الكائنات العاقلة الوحيدة؛
• ردّ فعل السياسيين: جلسات استماع واجتماعات طارئة في الكونغرس الأمريكي.

لماذا تهمّ عبارة «الكائنات الغريبة»؟

تنقل عبارة «نحن نصنع كائنات غريبة» الجدل من مستوى المنتج إلى مستوى العلاقة مع عقل آخر. يقول هينتون إن المهمة الأصعب لن تكون تقنية بل نفسية: أن نتقبل أننا لم نعد الكائنات الذكية الوحيدة على كوكبنا. أما عبارته «أنا مستعد لأن أكون أنانيًا وأختار البشر» فتُقرأ بوصفها تخليًا عن الموقف المحايد. فإذا أصبحت أنظمة لها أهدافها الخاصة أذكى منا، فسيتعين الدفاع عن مصالح البشر عن وعي، بما في ذلك بفرض قيود على الأنظمة نفسها.

ما الذي ينبغي متابعته لاحقًا

بالنسبة إلى الشركات التي تبني منتجاتها على النماذج الكبيرة، تشير المقابلة إلى تغيّر في النبرة. فحجة «سنراجع أنفسنا بأنفسنا» تفقد وزنها حين يعارضها شخص بهذه المكانة. وهناك ثلاث خطوات عملية. أولًا، ينبغي التحقق من عمليات التدقيق الأمني الخارجية المتوفرة لدى مزوّدي النماذج الرئيسيين لديكم. ثانيًا، يجب أن تأخذ الخطط في الحسبان ما قد تفرضه الجهات التنظيمية من متطلبات للاختبار والشفافية. ثالثًا، من المفيد متابعة مشاريع القوانين وجلسات الاستماع المحددة في الكونغرس، لأن كلام هينتون سيتحول هناك إما إلى قواعد ملزمة وإما إلى جولة أخرى من التصريحات الصاخبة. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت الصناعة مستعدة لقبول رقابة خارجية، وعلى الإجابة عن هذا السؤال يتوقف شكل الإصدارات المقبلة من النماذج الكبيرة.