Mozilla تطلق Firefox Enterprise مع لوحة إدارة للشركات والقطاع الحكومي

أطلقت Mozilla نسخة Firefox Enterprise، وهي إصدار مستقل من المتصفح للشركات والمؤسسات الحكومية. وبحسب CNews، فإن أبرز جديد فيها هو لوحة إدارة مدمجة في منظومة الشركة. ومن خلالها ترى إدارة تقنية المعلومات أنشطة الموظفين على الإنترنت وتضبط قيود الوصول. وبالنسبة إلى مؤسسة باعت Firefox لعقود بوصفه متصفحًا يحمي الخصوصية، يمثّل ذلك تحوّلًا لافتًا في التموضع.

ما المعروف عن الإصدار

المعلومات الواردة في المصدر قصيرة وتفاصيلها قليلة. ويمكن الجزم بما يلي:

• المنتج: Firefox Enterprise، النسخة المؤسسية من المتصفح.
• الجمهور: الشركات والجهات الحكومية.
• الإدارة: لوحة إدارة تعمل داخل منظومة Mozilla.
• المراقبة: إمكانية تتبّع أنشطة المستخدمين على الإنترنت.
• التحكم: قيود وصول موسّعة ضمن الحزمة الأساسية.

ولم يذكر المصدر الأسعار ولا نموذج الترخيص ولا قائمة المنصات المدعومة ولا قائمة الأحداث التي تُجمع. ومن غير الواضح أيضًا هل تُخزَّن البيانات لدى Mozilla أم تبقى في البنية التحتية للعميل. وهذه أسئلة جوهرية بالنسبة إلى المشتري المؤسسي.

«مراقبة» أم إدارة أسطول المتصفحات

عنوان CNews حاد النبرة، لكن الوظيفة نفسها معتادة في البرمجيات المؤسسية. فالشركات تسجّل منذ زمن المواقع التي يفتحها الموظفون، وتحجب الفئات غير المرغوبة. وفي القطاع الحكومي والقطاعات الخاضعة للتنظيم، مثل المالية والرعاية الصحية، كثيرًا ما يكون ذلك مطلبًا مباشرًا للامتثال. أما Chrome Enterprise وMicrosoft Edge for Business فيقدّمان منذ سنوات طويلة إدارة سحابية للسياسات وتقارير عن النشاط.

كانت لدى Firefox سابقًا مجموعة أدوات مختلفة. فقد كان المسؤولون يضبطون المتصفح عبر سياسات المجموعة وملفات الإعدادات، وكان هناك فرع ESR مستقل للدعم طويل الأمد. ولم تكن هناك وحدة تحكم مركزية مرتبطة بمنظومة الشركة المصنّعة. أما الآن فقد ظهرت، وتسدّ Mozilla بذلك الفجوة الرئيسية التي دفعت أقسام تقنية المعلومات إلى اختيار المنافسين.

وهناك أيضًا مخاطرة تتعلق بالسمعة. فجمهور Firefox يتكوّن في جانب كبير منه من أشخاص اختاروه من أجل الخصوصية. والنسخة المؤسسية مع المراقبة لا تتعارض مع هذه الفكرة من الناحية التقنية، لأن الموظف على جهاز العمل ليس مستخدمًا خاصًا. لكن التواصل يجب أن يكون واضحًا. وإذا لم توضّح Mozilla كيف تختلف النسخة المؤسسية عن العادية من حيث جمع البيانات، فستكون اتهامات ازدواجية المعايير حتمية.

ما الذي تريده Mozilla من ذلك

الدافع مفهوم. فقد اعتمد الدخل الرئيسي لـ Mozilla سنوات على اتفاقيات البحث، وفي مقدمتها الاتفاق مع Google. وهذا الاعتماد يجعل المؤسسة عرضة للخطر، بينما تمنحها الاشتراكات المؤسسية إيرادات أكثر قابلية للتنبؤ. كما ينمو سوق المتصفحات المُدارة مع اهتمام الشركات بالتحكم في الوجهة التي يرسل إليها الموظفون بيانات العمل، بما في ذلك واجهات الويب لخدمات الذكاء الاصطناعي. فالمسؤول الذي يستطيع تقييد الوصول إلى مواقع وخدمات معينة يحصل على أداة للحد من التسريبات.

ولدى Mozilla نقطتا قوة: الاستقلال عن Google وMicrosoft، والشيفرة المفتوحة. وبالنسبة إلى الجهات الحكومية التي تهتم بقابلية التحقق، فهذه حجة وازنة. أما نقطة الضعف فهي أن المنافسين مدمجون بعمق أكبر في منظومات إدارة الأجهزة والبريد والهوية.

ما الذي يجب التحقق منه قبل الاعتماد

إذا كنتم تدرسون اعتماد Firefox Enterprise في مؤسستكم، فابدؤوا بتوجيه الأسئلة التالية إلى المورّد:

• أين تُخزَّن سجلات النشاط ومن يملك حق الوصول إليها، بما في ذلك موظفو Mozilla.
• ما الأحداث التي تُسجَّل تحديدًا: النطاقات فقط، أم محتوى الصفحات والإجراءات داخل تطبيقات الويب أيضًا.
• كيف تتكامل اللوحة مع دليل المستخدمين لديكم وأنظمة إدارة الأجهزة.
• ما مدد الاحتفاظ بالبيانات، وهل يوجد تصدير إلى SIEM.
• كيف تنسجم المراقبة مع قانون العمل والأنظمة المحلية بشأن البيانات الشخصية.

والنقطة الأخيرة بالغة الأهمية. إذ يجب إخطار الموظفين كتابيًا بالمراقبة، وإلا فإن المخاطر القانونية ستفوق فائدة الأداة نفسها. وسيمنحكم إطلاق تجريبي على مجموعة محدودة من المستخدمين إجابات أسرع من أي عرض تقديمي.