OpenAI والجمعية الأمريكية لعلم النفس تطلقان شراكة مدتها ثلاث سنوات لدعم الصحة النفسية للشباب

أعلنت OpenAI والجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA) في أغسطس 2026 إطلاق شراكة مدتها ثلاث سنوات، تهدف إلى إعداد أدلة إرشادية ومصادر وآليات حماية لضمان الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في دعم الصحة النفسية للشباب.

ما الذي يشمله البرنامج المشترك

يغطي الاتفاق الممتد لثلاث سنوات ثلاثة مسارات: إعداد أدلة إرشادية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في مجال الصحة النفسية، وتطوير مصادر تعليمية، وتطبيق آليات حماية (safeguards) تقلّل مخاطر الضرر عند تفاعل الشباب مع أنظمة الذكاء الاصطناعي.

• الأدلة الإرشادية — موجّهة إلى المختصين الذين يعملون مع الشباب وأدوات الذكاء الاصطناعي
• المصادر التعليمية — موجّهة إلى الأخصائيين النفسيين والمعلمين وأولياء الأمور والمراهقين أنفسهم
• آليات الحماية — ضوابط تقنية وأخلاقية تحدّ من التفاعلات غير المرغوب فيها

«تهدف الشراكة إلى إعداد أدلة ومصادر وآليات حماية للاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في دعم الصحة النفسية للشباب»، بحسب البيان الرسمي لـ

OpenAI.

والجمعية الأمريكية لعلم النفس من أكبر المنظمات المهنية للأخصائيين النفسيين في العالم، وتضم أطباء سريريين وباحثين. ومشاركتها تعني أن المعايير ستضعها جهات تعمل يوميًا مع الشباب في الممارسة السريرية، وليس مهندسو شركة التقنية وحدهم.

لماذا يُعدّ الذكاء الاصطناعي والصحة النفسية للمراهقين قضية ملحّة؟

أصبح استخدام روبوتات الدردشة والشخصيات الافتراضية المعتمدة على الذكاء الاصطناعي مع القاصرين خلال العامين الماضيين من أبرز أسباب القلق لدى الجهات التنظيمية. فقد أثارت حوادث عدة لاقت صدى واسعًا، دخلت فيها أنظمة ذكاء اصطناعي في تفاعلات غير صحية مع مراهقين، موجة من الانتقادات وجلسات برلمانية ومبادرات تشريعية في الولايات المتحدة وأوروبا.

وينبّه أخصائيون نفسيون وأطباء أطفال إلى فجوة بين سرعة دخول أدوات الذكاء الاصطناعي إلى الحياة اليومية للمراهقين وغياب بروتوكولات سريرية مجرَّبة. وتسعى الشراكة الممتدة لثلاث سنوات إلى سدّ هذه الفجوة تحديدًا، لا عبر إعلانات النوايا، بل عبر أدوات تُطوَّر بشكل مشترك.

وبالنسبة إلى OpenAI، تعني الشراكة التزامًا علنيًا قبل أن تفرض الدولة متطلبات إلزامية. وثلاث سنوات من العمل المشترك مدة كافية لإنتاج معايير فعلية لا مجرد تصريحات عن النوايا.

ما الذي يتغير بالنسبة إلى القطاع

تصوغ معظم شركات الذكاء الاصطناعي سياسات السلامة داخليًا، بمشاركة فرقها الخاصة ومستشارين خارجيين. أما إشراك APA بصفتها شريكًا لا مستشارًا فيغيّر بنية المسؤولية: فالمنظمة المهنية تتقاسم المخاطر على سمعتها بشأن النتيجة، وهذا يخلق حافزًا لتغييرات حقيقية لا شكلية.

وإذا نشر الطرفان في نهاية البرنامج نتائج محددة يمكن التحقق منها — معايير مفتوحة، وآليات حماية مدمجة في المنتجات، ودورات تعليمية للمختصين — فسيشكّل ذلك سابقة لقطاع الذكاء الاصطناعي بأكمله.

ماذا يعني ذلك

تمثّل شراكة OpenAI مع APA حالة نادرة لإشراك طوعي للمجتمع المهني السريري في وضع معايير لمنتجات الذكاء الاصطناعي. وتتيح ثلاث سنوات من العمل المشترك فرصة حقيقية لبناء قاعدة مؤسسية لا يملكها القطاع حتى الآن. والسؤال الجوهري: هل ستصبح النتائج علنية ومدمجة فعليًا في المنتجات، أم ستبقى وثائق داخلية؟