كيف يضع Claude علامات على المحتوى المولَّد بالذكاء الاصطناعي: Anthropic تشرح الآلية

نشرت Anthropic صفحة دعم رسمية شرحت فيها كيف يضع Claude علامات على المحتوى الذي ينتجه بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وفي مقدمته الصور والمخرجات النصية الموسّعة.

ما المقصود بوضع علامات على المحتوى المولَّد بالذكاء الاصطناعي في

Claude

يعتمد Claude مستويين لوضع العلامات. المستوى الأول هو العلامات المرئية: عند إنشاء صورة، قد يضيف النموذج ملاحظة نصية عن أصلها الاصطناعي مباشرة في الواجهة. أما المستوى الثاني فهو البيانات الوصفية غير المرئية وفق معيار C2PA (التحالف من أجل مصدر المحتوى وأصالته)، وهي تُضمَّن في الملف وتحمل معلومات عن النموذج الذي أنشأ المحتوى ووقت إنشائه.

C2PA معيار تقني مفتوح طوّره تحالف من الشركات، من بينها Adobe وMicrosoft وGoogle وBBC. تُخزَّن البيانات الوصفية داخل الملف، ويمكن فحصها بأدوات متوافقة، مثل موقع verify.contentauthenticity.org.

• اعتمد تحالف يضم أكثر من 100 شركة معيار C2PA في عام 2021
• تتضمن البيانات الوصفية: اسم النموذج المولِّد، وتاريخ الإنشاء، ومعرّف المزوِّد
• التحقق متاح عبر الأدوات المفتوحة التابعة لمبادرة Adobe Content Authenticity Initiative
• تُطبَّق العلامات تلقائياً، ولا يستطيع المستخدم تعطيلها

لماذا يختلف المطورون حول فعالية الآلية

أثارت المقالة نقاشاً نشطاً: فالتعليقات البالغ عددها 73 على Hacker News، مع تقييم 79، تدل على ردود فعل متباينة في المجتمع التقني. ويتركز النقد الأساسي على متانة النظام: تُحذف البيانات الوصفية لـ C2PA بمجرد إعادة حفظ الملف في معظم برامج تحرير الصور، وحتى عند التقاط لقطة شاشة. وهكذا يحمي المعيار من الوقوع في التضليل عن غير قصد، لكنه لا يحمي من الإخفاء المتعمد للأصل الاصطناعي.

«بيانات اعتماد المحتوى أشبه بملصق على منتج: المنتِج الأمين يلصقه، وغير الأمين ينزعه»، وهذا موقف نموذجي من النقاش على

Hacker News يعكس تشكيك المجتمع.

وتقرّ Anthropic في مقالة الدعم بهذا القيد بصراحة: قد تضيع البيانات الوصفية عند تحويل الملف أو تحريره.

ماذا يعني ذلك

تندرج مبادرة Anthropic ضمن اتجاه أوسع: فالجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي (AI Act) والولايات المتحدة تشترط وضع علامات على المحتوى المولَّد بالذكاء الاصطناعي، كما فرضت كبرى المنصات، مثل Meta* وYouTube وTikTok، الإفصاح الإلزامي عن الوسائط الاصطناعية. ويتحول C2PA إلى معيار صناعي بحكم الأمر الواقع، رغم أن مدى صموده أمام الالتفاف المتعمد لا يزال موضع جدل. وفي معظم السيناريوهات الحسنة النية، مثل النشر في وسائل الإعلام والاتصالات المؤسسية والأعمال الأكاديمية، تفي الآلية بالغرض.

الأسئلة الشائعة

هل يمكن التحقق من أن Claude هو من أنشأ الصورة؟

نعم، إذا لم يُعَد حفظ الملف وبقيت البيانات الوصفية لـ C2PA سليمة، فيمكن إجراء التحقق عبر verify.contentauthenticity.org. وستعرض الأداة اسم النموذج المولِّد وتاريخ الإنشاء.

هل يُوسَم النص الذي يكتبه Claude؟

وفقاً لصفحة الدعم لدى Anthropic، تُطبَّق البيانات الوصفية لـ C2PA في المقام الأول على الصور. أما بالنسبة للمخرجات النصية، فيعتمد الوسم المرئي على الواجهة المعنية وإعدادات المنصة.

*Meta مصنَّفة في روسيا منظمة متطرفة ومحظورة في الاتحاد الروسي.