ثلاث رسائل مفتوحة في خمسة أيام: مايكروسوفت وAnthropic و1324 مطوّرًا حول النماذج مفتوحة الأوزان

في أواخر يوليو 2026، تبادلت صناعة الذكاء الاصطناعي ثلاث رسائل مفتوحة حول مصير تطوير الذكاء الاصطناعي: طالبت 235 شركة بقيادة Microsoft بحماية النماذج المفتوحة، وردّت Anthropic بموقف خاص بها، ودعا 1324 موظفًا في كبرى مختبرات الذكاء الاصطناعي الولايات المتحدة إلى دعم إبطاء دولي لوتيرة السباق. وكل ذلك حدث خلال خمسة أيام.

ما الذي تطالب به رسالة الأوزان المفتوحة

وقّعت 235 شركة على رسالة «Open Weights and American AI Leadership» التي نظّمتها Microsoft ونُشرت في 24 يوليو 2026، ومن بين الموقّعين NVIDIA وAmazon وY Combinator وThe Linux Foundation، إضافةً إلى OpenAI التي انضمت لاحقًا. وتتصدى الرسالة لأي محاولات محتملة من السلطات الأمريكية لحظر النماذج مفتوحة الأوزان أو تقييدها بذريعة «الأمن»، وهو خطر بدأت الصناعة تتحدث عنه بعد سلسلة قيود طالت أنظمة ذكاء اصطناعي كبرى.

• تاريخ النشر — 24 يوليو 2026
• عدد الموقّعين — 235 شركة
• من بين الموقّعين: NVIDIA وAmazon وY Combinator وLinux Foundation وOpenAI
• الفكرة المحورية: النماذج المغلقة ليست أقل عرضة للاختراق من المفتوحة، واحتكارها أشد خطرًا

«إن الاعتماد حصريًا على النماذج المغلقة غير آمن بحد ذاته: فيمكن

اختراقها أو استخدامها لغير الغرض المقصود، أو قد تنشأ حالة لا يستطيع المراقبون رصدها. كما أن تركّز قدرات الذكاء الاصطناعي في أيدي عدد قليل من المزوّدين يخلق نقاط فشل موحّدة ويضعف المنافسة»، بحسب الرسالة التي نظّمتها Microsoft.

وجاء دعم التقطير (distillation) بندًا غير متوقع، وهو ممارسة يتدرّب فيها نموذج على مخرجات نموذج آخر. ووصفه المؤلفون بأنه «تقنية مشروعة لتحسين النماذج» ذات تاريخ طويل في تقاليد البرمجيات المفتوحة، وحذّروا الجهات التنظيمية من الخلط بين التقطير وانتهاك حقوق النشر.

لماذا رفضت Anthropic التوقيع

لم تكن Anthropic ضمن الموقّعين الـ235، ونشرت في 27 يوليو 2026 موقفها الخاص من النماذج مفتوحة الأوزان. وشدّد الرئيس التنفيذي داريو أمودي (Dario Amodei) لهجة الشركة، فعدّ التهديدات الرئيسية في الحكومات الاستبدادية القادرة على بناء «نماذج أقوى من النماذج الأمريكية»، وفي إساءة استخدام النماذج في «هجمات سيبرانية أو بيولوجية».

وطالبت Anthropic بوقف «عمليات التقطير على نطاق صناعي»، وهي رسالة تناقض تمامًا رسالة Microsoft. ومع ذلك، استدرك أمودي قائلًا: «Anthropic لم تدعُ يومًا إلى حظر النماذج مفتوحة الأوزان»، في إشارة إلى أن الشركة لا تدعو إلى حظر شامل، بل إلى قيود انتقائية.

من دعا إلى إبطاء سباق الذكاء الاصطناعي

في 28 يوليو 2026 صدرت رسالة «Pacing the Frontier» التي وقّعها 1324 موظفًا في كبرى شركات الذكاء الاصطناعي. ومن بين مؤلفيها ياكوب باخوتسكي (Jakub Pachocki، كبير علماء OpenAI)، وإيليا سوتسكيفر (Ilya Sutskever، Safe Superintelligence Inc)، وداريو أمودي وجاك كلارك (Anthropic).

«نطلب من حكومة الولايات المتحدة دعم الجهود الدولية لتطوير الأدوات التقنية والإدارية اللازمة للحدّ عن قصد من وتيرة التطوير الآلي للذكاء الاصطناعي»، بحسب نص «Pacing the

Frontier».

ويقلق المؤلفين أن أبحاث الذكاء الاصطناعي الآلية تُسرّع التقدم بوتيرة أسرع مما تستطيع الصناعة معه وضع آليات الحماية. والأمثلة لافتة: وفقًا لبيانات Anthropic، تولّد الشركة 80% من شيفرتها البرمجية بمساعدة Claude Code؛ وخفّضت OpenAI التكاليف الشاملة للتشغيل بنسبة 20% بفضل نموذج Sol؛ وصمّم Kimi K3 شريحة خاصة لنموذج نانو استنادًا إلى بنيته الخاصة. وبعبارة أخرى، بات الذكاء الاصطناعي يبني بالفعل الجيل التالي من الذكاء الاصطناعي.

ماذا يعني ذلك

تكشف الرسائل الثلاث في خمسة أيام عن انقسام عميق في الصناعة: فريق يراهن على الانفتاح والمنافسة، وآخر يطالب بتباطؤ دولي، بينما تختار Anthropic التنظيم الانتقائي. وقد دخل الموسم التنظيمي للذكاء الاصطناعي في 2026 مرحلته الساخنة، والرهانات عالية، إذ يدور الأمر حول من سيتحكم في أكثر تقنيات العقد تأثيرًا، وكيف.

أسئلة شائعة

ما هي نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة الأوزان؟

نماذج الأوزان المفتوحة هي أنظمة ذكاء اصطناعي تتوفر معاملاتها للعموم: يمكن تنزيلها ودراستها وتشغيلها محليًا وتطويرها. وعلى عكس النماذج المغلقة (GPT-5.6 وClaude)، يكون سلوكها شفافًا أمام الباحثين المستقلين، وهو ما يعدّه موقف Microsoft وNVIDIA بحد ذاته حماية من إساءة الاستخدام.

بماذا يختلف موقف Anthropic عن رسالة Microsoft؟

ترى Microsoft ومعها 234 موقّعًا أن نماذج open-weight تمثل خطرًا أقل احتكارًا وأكثر شفافية من النماذج المغلقة. أما Anthropic فلا تعارض النماذج المفتوحة عمومًا، لكنها تطالب بتقييد التقطير الصناعي وتدعو إلى تنظيم دولي لوتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي، وهو موقف يتوافق مع «Pacing the Frontier».