Художники судятся с Google, Meta и Anthropic за обучение ИИ на их книгах
Писатели и художники пошли в суд против Google, Meta и Anthropic: они обвиняют AI-компании в том, что их книги пиратски скопировали и скормили чат-ботам без разрешения. Поводом стала база данных The Atlantic — по ней автор нон-фикшн Кирк Уоллес Джонсон нашёл собственные книги, на каждую из которых потратил по пять-шесть лет. По данным The Verge, часть таких исков художники уже выигрывают. *Meta признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.
معالج بواسطة الذكاء الاصطناعي من The Verge؛ بتحرير Hamidun News
كتّاب وفنانون يقاضون
Google وMeta وAnthropic بسبب تدريب الذكاء الاصطناعي على كتبهم
في يوليو 2026، أطلق كتّاب وفنانون سلسلة من الدعاوى القضائية ضد Google وMeta وAnthropic، متهمين شركات الذكاء الاصطناعي بتدريب نماذجها على نسخ مقرصنة من أعمالهم. وكان الدافع وراء ذلك قاعدة بيانات نشرتها مجلة The Atlantic، تتيح للمؤلفين البحث عن أعمالهم بين النصوص المستخدمة في التدريب.
ما الذي أطلق موجة الدعاوى
كان الدافع نشر The Atlantic لقاعدة بيانات قابلة للبحث تضم الأعمال التي انتهى بها المطاف في مجموعات تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. بدأ المؤلفون بكتابة أسمائهم فيها — ووجدوا أنفسهم. عثر الكاتب الوثائقي كيرك والاس جونسون على كتابيه، «The Feather Thief» و«The Fishermen and the Dragon»، وهما عملان غير روائيين استغرق كل منهما، بحسب قوله، من خمس إلى ست سنوات من البحث والعمل. وبالفعل، تم نسخ نصوصه بطريقة مقرصنة ونقلها إلى روبوت محادثة.
لماذا لجأ المؤلفون إلى القضاء
يتهم المؤلفون Google وMeta وAnthropic باستخدام أعمالهم لتدريب الشبكات العصبية دون إذن أو دفع مقابل. بالنسبة للعديد من الكتّاب، يتعلق الأمر بثمرة سنوات من العمل انتهى بها المطاف في بيانات تدريب نماذج تجارية.
- المدّعى عليهم في الدعاوى — Google وMeta وAnthropic
- مصدر الكشف العلني — قاعدة بيانات The Atlantic القابلة للبحث في نصوص التدريب
- مثال على مدّعٍ — الكاتب الوثائقي كيرك والاس جونسون، مؤلف «The Feather Thief» و«The Fishermen and the Dragon»
- جهد المؤلف — من خمس إلى ست سنوات من البحث والكتابة لكل كتاب
- بحسب The Verge، بدأ الفنانون بالفعل بالفوز ببعض هذه الدعاوى
يصف جونسون مشاعره بأنها «مزيج» من عدة أحاسيس.
«غضب من وقاحة هذه السرقة، وقلق حول ما يعنيه ذلك للكتّاب، ورغبة صحية في الانتقام من هذه الشركات العملاقة التي أصبحت ثرية بشكل خرافي» — كيرك والاس جونسون، كاتب، في مقال لـ
The Verge.
ما الذي يهدد به هذا شركات الذكاء الاصطناعي
تنقل موجة الدعاوى النقاش حول حقوق النشر وتدريب النماذج من النقاش العام إلى قاعة المحكمة. في السابق، لم يكن بمقدور الفنانين والكتّاب سوى التعبير عن استيائهم على وسائل التواصل الاجتماعي؛ أما الآن فلديهم أداة تحقق — قاعدة بيانات The Atlantic — يسهل من خلالها إثبات أن عملاً بعينه انتهى به المطاف في بيانات التدريب. وكما تشير The Verge، فإن بعض المؤلفين بدأوا بالفعل يكسبون قضايا فردية، ما يعني أن احتجاج الشركات بـ«الاستخدام العادل» لم يعد دفاعاً مضموناً.
ما الذي يعنيه هذا
يدخل الصراع بين المؤلفين وصناعة الذكاء الاصطناعي مرحلة أصبحت فيها الادعاءات مدعومة بأدلة وأحكام قضائية، وليس مجرد تصريحات. بالنسبة لـ Google وMeta وAnthropic، يعني هذا مخاطر قانونية ومالية متزايدة تتعلق بالبيانات التي دُرّبت عليها نماذجها.
- تم الاعتراف بشركة Meta كمنظمة متطرفة وهي محظورة في روسيا.
هل تحتاج إلى ذكاء اصطناعي يعمل داخل شركتك — وليس فقط في موجز الأخبار؟
أبني ذكاءً اصطناعياً جاهزاً للإنتاج للشركات — أنظمة CRM مخصّصة، أدوات داخلية، وكلاء مستقلون، أتمتة سير العمل. ملك لك، مصمّم وفق عمليتك، دون رسوم لكل مستخدم. من إعداد جمال خميدون، مدير المنتجات في AlpinaGPT (منصة ذكاء اصطناعي، أكثر من 6000 مستخدم).
أهم ما في عالم الذكاء الاصطناعي — مرة كل أسبوع
سبع قصص مهمة فعلاً هذا الأسبوع، مختارة بعناية. بلا ضجيج ولا بيانات صحفية.
تم! تحقق من بريدك للتأكيد.