مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي تفصل 3 غيغاواط دفعة واحدة وتكاد تُسقط شبكة PJM

في يوليو 2026 انفصلت مراكز بيانات تتجاوز قدرتها 3 غيغاواط في شمال فرجينيا عن شبكة الكهرباء PJM Interconnection بشكل شبه متزامن، واختفى من المنظومة 3,1 غيغاواط من الحمل خلال 30 ثانية. وهذا ضعف حجم حادثة مماثلة وقعت في 2024، ويُعد من أكبر الحوادث المشابهة في نطاق عمل المشغّل.

ما الذي حدث في فرجينيا

عند وقوع اضطراب في الشبكة، تحوّلت مراكز البيانات القريبة من واشنطن بشكل جماعي إلى الطاقة الاحتياطية، وتوقفت دفعة واحدة عن سحب التيار من PJM. وكان المحفّز سقوط خط لنقل الكهرباء: فقد أدى ارتفاع مفاجئ في الجهد إلى فصل أنظمة الحماية في مراكز البيانات عن الشبكة في وقت واحد.

• الموقع: شمال فرجينيا، ضمن نطاق المشغّل PJM Interconnection (67 مليون مستهلك من نيوجيرسي إلى إلينوي)
• انفصلت مراكز بيانات تتجاوز قدرتها 3 غيغاواط بشكل شبه متزامن
• اختفى 3,1 غيغاواط من الحمل خلال نحو 30 ثانية
• بلغت ذروة فائض التوليد 3,49 غيغاواط
• استغرق استقرار الشبكة 11 دقيقة

لماذا يشكّل ذلك تهديدًا للشبكة

تكمن خطورة الانخفاض الحاد في الحمل في أن محطات الكهرباء تواصل إنتاج التيار لطلب اختفى بالفعل، فينشأ فائض قد يتسبب في قفزات في التردد وانقطاعات متسلسلة. ووفق بيانات PJM، شكّلت مراكز البيانات لحظة الحادث نحو 3% من إجمالي الطلب على الشبكة، وبلغ الفائض 3,49 غيغاواط، واستغرقت العودة إلى الوضع الطبيعي 11 دقيقة.

ويتفاقم حجم المشكلة مع نمو الذكاء الاصطناعي. فقد شكّلت مراكز البيانات نحو 6% من حمل PJM في 2024، ومن المتوقع، بحسب تقديرات المشغّل، أن ترتفع حصتها إلى 24% بحلول 2040. وكان حادث 2026 أقوى بمرتين من حادثة 2024 المماثلة، حين انفصل عن الشبكة 60 مركز بيانات دفعة واحدة بقدرة 1,5 غيغاواط.

«إنه كناري في منجم الفحم»، بحسب ريكاردو دي أزيفيدو، المدير التقني

لشركة ON.Energy، الذي يقول إن أحداثًا كهذه «تقع بوتيرة متزايدة».

كيف يُقترح حل المشكلة

يقترح المهندسون إلزام مراكز البيانات بـ«تجاوز» اضطرابات الشبكة بدل إسقاط الحمل دفعة واحدة. وتركّب ON.Energy أنظمة إمداد كهربائي غير منقطع في أربعة مجمّعات لمراكز البيانات بقدرة إجمالية 3 غيغاواط، تعمل على امتصاص الاضطرابات دون قطع الحمل بشكل فوري. أما في تكساس، فيشترط المشغّل ERCOT على كبار المستهلكين «تجاوز» الاضطرابات القصيرة دون الانفصال عن الشبكة.

وتكمن المشكلة في أن بروتوكولات الحماية الحالية تُلزم مراكز البيانات بالانفصال عند أول انحراف في الجهد. وما دامت قواعد مماثلة لقواعد تكساس غير معمّمة، يبقى كل مجمّع كبير بمثابة قاطع دائرة محتمل بقدرة غيغاواط للشبكة بأكملها، وكلما زاد البناء لأغراض الذكاء الاصطناعي ارتفعت كلفة أي انفصال متزامن.

«علينا أن نبتكر طريقة تجعل هذه الأحمال تنفصل وتعود بالتتابع، لا دفعة واحدة»، بحسب علي زين بناتفالا، كبير أخصائيي نماذج السوق في

Independent Electricity System Operator.

ماذا يعني ذلك

لا يصطدم نمو الذكاء الاصطناعي بحدود الشرائح فحسب، بل بفيزياء شبكات الكهرباء أيضًا: فمراكز البيانات بقدرة غيغاواط تتصرف كقاطع دائرة عملاق واحد، ومن دون قواعد جديدة قد يؤدي إسقاط الحمل المتزامن إلى زعزعة استقرار شبكة تخدم 67 مليون مستهلك.

الأسئلة الشائعة

ما الذي حدث لمراكز البيانات في شمال فرجينيا؟

في يوليو 2026 انفصلت مراكز بيانات تتجاوز قدرتها 3 غيغاواط قرب واشنطن عن شبكة PJM بشكل شبه متزامن، وأسقطت 3,1 غيغاواط من الحمل خلال 30 ثانية، واستغرق استقرار الشبكة 11 دقيقة.

لماذا تنفصل مراكز البيانات عن الشبكة بشكل جماعي؟

عند حدوث ارتفاع مفاجئ في الجهد، كما في حال سقوط خط نقل، تحوّل أنظمة الحماية في مراكز البيانات عملها إلى الطاقة الاحتياطية. وعندما تفعل عشرات المنشآت ذلك في وقت واحد، تفقد الشبكة غيغاواطات من الطلب خلال ثوانٍ.

كيف يُراد حل المشكلة؟

يُقترح إلزام مراكز البيانات بـ«تجاوز» الاضطرابات القصيرة دون الانفصال. وتركّب ON.Energy أنظمة إمداد كهربائي غير منقطع بقدرة 3 غيغاواط في أربعة مجمّعات، فيما يشترط ERCOT في تكساس على الأحمال الكبيرة العمل بنمط ride-through.