كيف أنشأ كاتب على Habr مساعد ذكاء اصطناعي على Hermes Agent للأسرة وللدعم الفني في Telegram

شارك كاتب على Habr تجربته الشخصية في استخدام وكيل الذكاء الاصطناعي Hermes Agent في Telegram، بدءًا من مشروع مشترك مع زوجته وصولًا إلى توظيف الوكيل في مهام أخرى، منها دعم العملاء.

كيف بدأ المشروع

يقول الكاتب إن الفكرة وُلدت من مشروع مشترك صغير مع زوجته: هي تتولى الجانب الإبداعي، وهو يتولى الكود. بعد أن بنى الهيكل الأساسي للمشروع في Codex، أنشأ مجموعة محادثة ثلاثية تضمّه مع زوجته ومع Hermes Agent، وشارك الوكيل صلاحيات الوصول وسياق المشروع. ونتيجة لذلك، صار بإمكان الزوجة إضافة ميزات وتحريك عناصر الواجهة بنفسها، عبر إرسال رسائل صوتية مباشرة في المحادثة المشتركة.

• بُني الهيكل الأساسي للمشروع في Codex
• أُنشئت في Telegram مجموعة محادثة ثلاثية: الكاتب وزوجته وHermes Agent
• تُدخل الزوجة تعديلات على الواجهة عبر الرسائل الصوتية، دون أن تكتب سطرًا واحدًا من الكود
• بحسب الكاتب، نجحت التجربة إلى حدّ دفعه إلى توسيع استخدام Hermes Agent ليشمل سيناريوهات أخرى

أين استُخدم Hermes Agent أيضًا

يشير الكاتب إلى أن التجربة الناجحة مع المشروع العائلي شجّعته على استخدام Hermes Agent في سيناريوهات أخرى، منها دعم العملاء (الدعم الفني) ومشاريعه الشخصية. ويعد في مقاله بشرح ما هو Hermes Agent، وكيف يستخدمه بالتحديد، وكيف يستطيع القرّاء إعداد مساعد مماثل لأنفسهم.

لماذا تهمّ هذه الحالة المطوّرين

التفصيل الجوهري في هذه الحالة أن إمكانية الوصول إلى الوكيل لم تقتصر على الكاتب المطوّر نفسه، بل شملت شخصًا لا يملك خلفية تقنية. تتعامل زوجة الكاتب مع Hermes Agent بالصوت، لا عبر الكود أو سطر الأوامر، ويحوّل الوكيل بنفسه التعليمات الصوتية إلى تغييرات محددة في واجهة المشروع ووظائفه. ويرى الكاتب أن هذا السيناريو بالذات، أي تعاون المطوّر وغير التقني عبر وكيل واحد، هو أثمن نتائج التجربة.

ومن المهم أن العملية كلها تجري دون وسطاء ينقلون الكلام: فالزوجة لا تشرح لزوجها بالكلمات ما ينبغي تعديله في الواجهة، والزوج لا يحوّل رغباتها إلى مهمة يؤديها بنفسه. كلاهما يتوجه مباشرة إلى الوكيل نفسه، الذي يملك وصولًا مشتركًا إلى الكود وسياق المشروع، ويتولى الوكيل بنفسه إيصال التعديل إلى نتيجته النهائية.

ما وراء صيغة «مجموعة محادثة مع وكيل»

الصيغة التي يصفها الكاتب ليست تطبيقًا مستقلًا ولا بوتًا بمجموعة أوامر ثابتة، بل مشاركٌ كامل في محادثة Telegram المشتركة على قدم المساواة مع البشر. يرى الشخصان المحادثة نفسها مع الوكيل، ويستطيع كلٌّ منهما التدخل في أي مهمة في أي لحظة، ويستجيب الوكيل لرسائل الطرفين ضمن سياق المشروع المشترك. وهذا يختلف عن النموذج التقليدي الذي يملك فيه كل مطوّر وصولًا منفصلًا إلى المساعد ومحادثته الخاصة معه؛ أما هنا فالسياق كله مشترك ومتزامن لفريق مكوّن من شخصين.

ماذا يعني ذلك

تُظهر هذه الحالة كيف تخفّض وكلاء الذكاء الاصطناعي مثل Hermes Agent عتبة الدخول إلى التطوير: يستطيع شخص بلا خلفية تقنية التأثير مباشرة في المنتج بصوته ودون كتابة كود، إذا مُنح الوكيل إمكانية الوصول إلى السياق والأدوات اللازمة. وبالنسبة إلى الفرق الصغيرة والمشاريع العائلية الشخصية، يعني ذلك أن دور «المطوّر الثاني» قد يتولاه وكيل لا إنسان، يمنحه الطرفان مجموعة الصلاحيات نفسها. ويؤكد الكاتب أن هذا الأثر بالتحديد، لا ميزة بعينها ولا سطر كود بعينه، كان الاكتشاف الرئيسي له من التجربة كلها.