كندا تحظر وسائل التواصل الاجتماعي على من هم دون 16 عامًا وتبدأ في الوقت نفسه تنظيم روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي

قدّمت السلطات الكندية بقيادة رئيس الوزراء مارك كارني (Mark Carney) إلى البرلمان يوم الأربعاء، في يونيو 2026، مشروع قانون Digital Safety Act، أي «قانون السلامة الرقمية». ويحظر المشروع على المستخدمين دون 16 عامًا التسجيل في وسائل التواصل الاجتماعي، ويُدخل في الوقت نفسه تنظيمًا لروبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي. وبذلك تصبح كندا من أولى الدول التي تجمع الاتجاهين في تشريع واحد، بينما تنظّم معظم الدول وسائل التواصل الاجتماعي وروبوتات الدردشة كلًّا على حدة حتى الآن.

ماذا ينص عليه Digital Safety Act

يأتي مشروع القانون ضمن موجة عالمية من الضغوط الحكومية على المنصات بسبب الأضرار التي تلحقها بالأطفال والمراهقين. فقد فرضت دول أخرى في السنوات الأخيرة قيودًا مماثلة على وصول القاصرين إلى وسائل التواصل الاجتماعي، وإن اختلفت العتبات العمرية وآليات التحقق من العمر اختلافًا ملحوظًا من ولاية قضائية إلى أخرى. ويتميّز النهج الكندي بأن الوثيقة تشمل في حزمة واحدة نوعين مختلفين من المنتجات: شبكات التواصل الاجتماعي التقليدية، وروبوتات الدردشة الحوارية بالذكاء الاصطناعي التي لا تُعدّ وسائل تواصل اجتماعي من الناحية الرسمية، لكن المراهقين يستخدمونها بصورة متزايدة للتواصل والدعم العاطفي.

أبرز الوقائع حول مشروع القانون:

• الاسم — Digital Safety Act («قانون السلامة الرقمية»)
• تاريخ التقديم — الأربعاء، يونيو 2026
• القيد — حظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي على المستخدمين دون 16 عامًا
• الجديد في السوق — تنظيم روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي في مشروع القانون نفسه
• السياق — جزء من اتجاه عالمي أوسع لتقييد وصول الأطفال إلى المنصات

بماذا تختلف كندا عن الدول الأخرى

في معظم الولايات القضائية التي فرضت قيودًا عمرية على وسائل التواصل الاجتماعي في السنوات الأخيرة، بقيت روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي خارج نطاق القانون. فقد تعامل المنظّمون معها بوصفها فئة منفصلة من المنتجات لها مخاطرها الخاصة، ومنها التعلق العاطفي للمراهقين بالروبوتات الحوارية وجودة الإشراف على المحتوى المولَّد. ويشير قرار كندا بالجمع بين الاتجاهين في وثيقة واحدة إلى أن المشرّع المحلي يرى أن الحد الفاصل بين «الشبكة الاجتماعية» و«المحاور الذكي» قد انمحى فعليًا من حيث الضرر المحتمل على القاصرين.

ففي الحالتين يتمثل الخطر الرئيسي في انخراط الطفل غير الخاضع للرقابة في البيئة الرقمية، دون رقابة الوالدين ودون إدراك أن الطرف الآخر في الحوار ليس إنسانًا. وعادةً ما يتناول تنظيم روبوتات الدردشة موضوعات مثل الاختبار الإلزامي للسلامة قبل الإطلاق، وبروتوكولات التصعيد عندما يلجأ المراهق إلى الروبوت في موضوعات حساسة، ومتطلبات حماية البيانات الشخصية للمستخدمين القاصرين. وثمة أسباب تدعو إلى الاعتقاد بأن مشروع القانون الكندي سيسير في اتجاه مماثل.

ماذا يعني ذلك لسوق روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي

بالنسبة إلى مطوّري روبوتات الدردشة وخدمات الذكاء الاصطناعي الحوارية الموجَّهة إلى جمهور واسع، تبرز أهمية السابقة الكندية سواء كانوا يعملون في السوق الكندية أم لا. فهي تُظهر أن المنظّمين مستعدون لتطبيق آليات التحقق من العمر والقيود نفسها، التي كانت تُطبَّق سابقًا على وسائل التواصل الاجتماعي فقط، على منتجات الذكاء الاصطناعي. وهذا يرفع احتمال ظهور متطلبات مماثلة في تشريعات دول أخرى، مثل التحقق الإلزامي من العمر، وقيود على الوظائف المتاحة للقاصرين، وأوضاع أمان خاصة. وتراقب هذه الدول حاليًا كيف ستنفّذ كندا Digital Safety Act عمليًا.

وتعني هذه الخطوة للقطاع ككل أن سلامة الأطفال في منتجات الذكاء الاصطناعي لم تعد مسألة سياسات شركات طوعية، بل انتقلت إلى نطاق التنظيم الحكومي المباشر. ويبدو أن كندا ترسي لهذه العملية نموذجًا جديدًا أوسع نطاقًا، يجمع وسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي ضمن منطق تنظيمي واحد.

أما بالنسبة إلى المنصات ومطوّري روبوتات الدردشة العاملين في السوق الدولية، فيتمثل التحدي العملي في أنهم سيضطرون الآن إلى دعم عدة أنظمة امتثال متوازية في آن واحد، نظام لكل ولاية قضائية، بما لها من عتبات عمرية وأشكال تحقق ومتطلبات إبلاغ خاصة بها. وستتكيّف الشركات التي بنت بالفعل نظامًا مرنًا للإعدادات الإقليمية للمنتج بما يلائم الأنظمة التنظيمية المختلفة (وهو ما فعلته كبرى شبكات التواصل الاجتماعي على مدى سنوات فيما يتعلق بالإعلانات الرقمية والإشراف على المحتوى) مع المتطلبات الجديدة أسرع من الشركات الناشئة التي لم تُدرج هذه المرونة في بنية منتجاتها من الذكاء الاصطناعي منذ البداية. وبالنسبة إلى الفرق الصغيرة التي تطوّر روبوتات دردشة بالذكاء الاصطناعي للأطفال والمراهقين كخدمات تعليمية أو ترفيهية، يكتسب المثال الكندي أهمية خاصة، إذ إن هذه الفئة من المنتجات، بحسب صياغات مشروع القانون، ستكون على الأرجح أول من يقع تحت أشد درجات اهتمام الجهة التنظيمية.