لا أعرف البرمجة، لكنني أشغّل 10 بوتات على Telegram: قصة «البرمجة بالحدس» مع Claude Code

يعترف كاتب المقال على موقع Habr بلا حرج بأنه لا يعرف البرمجة إطلاقًا. لا Python ولا JavaScript، ولا حتى فهم أساسي للغاية من وجود الطرفية. ومع ذلك يشغّل الآن نحو عشرة بوتات على Telegram فوق خادم VPS واحد. كلها تؤدي مهام مفيدة، وبعضها يساعده حتى على كسب المال.

كيف يكون ذلك ممكنًا أصلًا

الأداة الرئيسية هي Claude Code، مساعد الذكاء الاصطناعي من Anthropic للتطوير مباشرة من سطر الأوامر. يصف الكاتب العملية بأنها حوار عادي: تشرح المهمة بلغة بشرية، فيكتب الذكاء الاصطناعي الشيفرة، ثم تشغّلها وتتحقق من النتيجة. وإذا لم يعمل شيء ما، تصف المشكلة وتطلب إصلاحها. وهكذا تتكرر الدورة إلى أن يؤدي البوت ما خُطّط له بالضبط.

لا قراءة للوثائق، ولا Stack Overflow، ولا ساعات من الصراع مع صياغة برمجية غير مفهومة.

تلقّى الكاتب انتقادات من «المبرمجين الحقيقيين» منذ مقاله الأول عن البرمجة بالحدس (vibe coding). لكنه لم يتوقف، فقد تبيّن أن هذا النهج ليس قابلًا للاستمرار فحسب، بل صار أداة عمله الأساسية. ويقول إنه «لم يخرج من البرمجة بالحدس حتى الآن».

من المهم أن ندرك أن هذا ليس تجربة لمرة واحدة بغرض النشر. فالأمر يتعلق بسير عمل مستقر، يقوم فيه شخص بلا تعليم تقني بنشر بوتات عاملة في بيئة الإنتاج بانتظام، ويُبقيها في حالة تشغيل سليمة.

ما الذي تعلّمه الحياة بلا معرفة

لم يخلُ الطريق من الخسائر. لم يتعلّم الكاتب Git عبر الدروس التعليمية، بل بعد أن مسح عن غير قصد شيفرة تعمل بنسخة قديمة من ملف. وقضى يومين ليفهم لماذا «عاد البوت القديم فجأة إلى الحياة، واختفت الوظائف الجديدة في مكان ما». بهذا الثمن يأتي فهم نظام التحكم بالإصدارات، لكنه يبقى في الذاكرة إلى الأبد.

هكذا يختلف نهج «المبرمج بالحدس» عن المطوّر التقليدي:

• لا يعرف Python، فيشرح المهمة بالكلمات ويكتب الذكاء الاصطناعي شيفرة تعمل
• لم يكن يعرف Git، فتعلّمه عبر ممارسة مؤلمة لا عبر النظرية
• لم يفتح الطرفية قط، ففتحها من أجل البوتات وفهمها تدريجيًا
• لا يقرأ الوثائق، بل يوجّه أسئلته إلى Claude Code مباشرة
• لا يستطيع تنقيح الأخطاء يدويًا، فيطلب من الذكاء الاصطناعي إيجاد خطأ بعينه وإصلاحه

هذه ليست برمجة «حقيقية» بالمعنى الكلاسيكي. لكن الشيفرة حقيقية، والبوتات حقيقية، والمال حقيقي أيضًا.

ما الذي يعمل الآن على الخادم

يستضيف خادم واحد نحو عشرة بوتات. يحل كل منها مهمة محددة، من أتمتة العمليات الشخصية إلى أدوات تدرّ دخلًا حقيقيًا. لا يكشف الكاتب تفاصيل عن بوتات بعينها، لكنه يؤكد أن كل شيء يعمل باستقرار ودون تدخل يدوي مستمر.

تسير صيانة هذه المجموعة وتطويرها بالطريقة نفسها. إن احتجت وظيفة جديدة، تشرح للذكاء الاصطناعي ما تريده بالضبط. وإن تعطّل شيء، تصف العَرَض وتطلب تقصّي السبب. فعليًا، لا يقتصر دور Claude Code على توليد الشيفرة، بل هو شريك تقني دائم وخط الدعم الأول في الوقت نفسه.

«في وقتي لم أخَف من انتقادات المبرمجين الحقيقيين وخاطرت بدخول البرمجة

بالحدس. وبقيت فيها حتى الآن.»

ماذا يعني ذلك

المقال دليل حيّ على أن عتبة الدخول إلى صناعة منتجات رقمية عاملة انخفضت إلى مستوى «أعرف كيف أشرح المهام». فأدوات مثل Claude Code تتيح ما كان يتطلب سابقًا أشهرًا من تعلّم الصياغة البرمجية والأطر والأنماط المعمارية.

بالنسبة لرواد الأعمال والمسوّقين وأصحاب الأفكار المحددة، يعني ذلك أن الحاجز التقني لم يعد عامل إيقاف. فإذا كان لديك تصور واضح لما ينبغي أن يفعله المنتج، فقد أصبح تنفيذه أيسر من أي وقت مضى.

البرمجة بالحدس ليست بديلًا عن البرمجة، لكنها طريق بديل لمن يريد بناء منتجات دون الانغماس سنوات طويلة في الشيفرة.