Администрация Трампа продвигает Anthropic в банках, пока Пентагон судится с компанией
Администрация Трампа оказалась в странной позиции: Пентагон выдавил Anthropic из оборонных контрактов, а Минфин США и ФРС одновременно подталкивают крупнейшие б
Anthropic оказалась в центре редкого для американской технологической политики конфликта: администрация Дональда Трампа фактически выдавила компанию из оборонных контрактов, но почти одновременно начала продвигать ее самый мощный ИИ-инструмент среди крупнейших банков страны. 13 апреля стало известно, что Минфин США и руководство Федеральной резервной системы рекомендовали JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citigroup, Bank of America и Morgan Stanley протестировать модель Mythos для поиска киберуязвимостей. Для Вашингтона это не просто очередной пилот: речь идет о системе, которую одни ведомства считают слишком рискованной, а другие уже видят как полезный слой защиты критической финансовой инфраструктуры.
Суть парадокса в том, что Пентагон ранее признал Anthropic риском для цепочки поставок. Причиной стал отказ компании снять два принципиальных ограничения со своих моделей: запрет на использование в полностью автономном оружии и запрет на массовую слежку за американскими гражданами. После этого глава Пентагона Пит Хегсет потребовал пересмотреть условия сотрудничества, а когда Anthropic не согласилась, компанию лишили доступа к контрактам Минобороны.
Конфликт быстро дошел до суда: один федеральный судья временно блокировал меры против Anthropic, но 8 апреля апелляционная инстанция отказалась останавливать ограничения на время разбирательства. В результате компания по-прежнему исключена из оборонных проектов, но может работать с другими госструктурами, включая экономический блок администрации. Именно в эту серую зону и вошел Mythos.
По описанию Anthropic, модель специально не обучали кибербезопасности, но такие способности проявились как следствие общего роста качества рассуждений в коде и автономной работы. Во время тестов Mythos находила тысячи zero-day-уязвимостей в основных операционных системах и браузерах. Из-за чувствительности этих возможностей Anthropic не стала выпускать модель в открытый доступ и запустила закрытую программу Project Glasswing примерно для 50 организаций.
В нее уже вошли Amazon Web Services, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Cisco, CrowdStrike, Palo Alto Networks и JPMorgan Chase. Дополнительно компания пообещала до 100 млн долларов в виде кредитов на использование и еще 4 млн долларов прямой поддержки open-source-организациям, связанным с безопасностью. Для банков логика понятна: если модель действительно умеет находить уязвимости раньше, чем это делают внутренние команды или обычные сканеры, лучше использовать ее в защите до того, как аналогичные инструменты окажутся у злоумышленников.
Сообщается, что банки тестируют Mythos не только для поиска дыр в инфраструктуре, но и для задач, связанных с выявлением мошеннических рисков и автоматизацией compliance-процессов. Интерес к модели вышел за пределы США. Британские регуляторы, Банк Англии и структуры, отвечающие за устойчивость финансовой системы, уже обсуждают, какие новые угрозы и преимущества несет такой уровень автоматизированного поиска уязвимостей.
При этом вокруг Mythos есть и скепсис. Часть специалистов по безопасности сомневается, что громкие заявления о тысячах критических находок уже достаточно подтверждены независимой проверкой. В отрасли также звучит мнение, что формат «слишком опасно для публичного релиза» одновременно работает и как элемент ответственного контроля, и как сильный коммерческий аргумент для крупных корпоративных клиентов.
Но даже если убрать маркетинговую составляющую, сама реакция банков и регуляторов показывает: крупные институты воспринимают подобные модели уже не как лабораторный эксперимент, а как инструмент стратегической киберобороны, который может изменить правила защиты инфраструктуры. Главный вывод для рынка в том, что спор вокруг Anthropic давно вышел за рамки одного подрядчика Пентагона. История с Mythos показывает, насколько трудно государству одновременно наказывать разработчика за отказ ослабить защитные барьеры и зависеть от его технологий в критически важной инфраструктуре.
Если крупнейшие банки США действительно встроят Mythos в свои защитные процессы, позиция администрации будет выглядеть еще противоречивее: для военного сектора Anthropic якобы слишком рискованна, а для финансовой системы — уже почти необходима. И это уже не частный конфликт вокруг контракта, а сигнал о том, как быстро передовые ИИ-модели превращаются в элемент национальной безопасности и финансовой устойчивости.