Adobe показала на Max четыре ИИ-прототипа: 3D из фото, звук-квадрат и копипаст правок

Каждый год на конференции Max Adobe показывает «sneaks» — экспериментальные прототипы, которые могут стать функциями Creative Cloud или Firefly, а могут и не стать. В этом году общая тема у всех проектов одна: генеративный ИИ перестаёт быть окошком для промпта и превращается в набор понятных рычагов. Разберём четыре самых заметных проекта.

Персонажи и 3D из одной картинки

Project Screen Test решает знакомую боль ИИ-видео: персонаж каждый раз выходит немного другим, а характер задать текстом почти невозможно. Здесь его предлагают «прослушать», как актёра на кастинге. Вы задаёте базовые черты вроде «тревожный, застенчивый, неловкий», выбираете голос из пресетов, описываете его словами или загружаете образец аудио. Потом разговариваете с персонажем как по FaceTime: расспрашиваете про биографию, темперамент, цели, страхи и манеру двигаться. Всё сказанное попадает во вкладку Personality, где черты можно поправить вручную. Дальше вы описываете сцену и получаете анимированную пробу. Пока это отдельный творческий эксперимент, и как он вписывается в видеоинструменты Adobe, неясно. Зато, по оценке автора The Verge, личность получается заметно более узнаваемой и стабильной, чем у типичных «бездушных» ИИ-героев.

Project Sight Span берёт любое плоское изображение (фото, картину, иллюстрацию) и строит вокруг него 3D-пространство. Можно поворачивать камеру и даже посмотреть, что находится «за спиной» кадра: объекты и фон за пределами оригинала дорисовываются нейросетью. Сам 3D-вид получается пикселизованным и размытым, но когда вы выбираете ракурс, качество восстанавливается. Стиль работы сохраняется, а татуировки и черты лица после смены точки съёмки остаются узнаваемыми. Автор сравнивает это с Spatial Reframing от Apple «на стероидах» и замечает, что результат уже трудно называть фотографией.

Звук квадратом и копипаст правок

Project Sound Bender — это микширование звука без дорожек и эквалайзеров. Вы загружаете видеоклип и описываете нужный звук, скажем «пузырящийся sci-fi котёл». Инструмент генерирует эффекты и сам синхронизирует их с видео. Затем появляется квадратный «звуковой холст»: в каждом углу свой вариант звука, например густое бульканье, грохот кипящих камней, высокие «блупы» или треск электрического огня. Курсором вы двигаетесь внутри квадрата и смешиваете варианты в реальном времени, а углы можно переназначить.

Project Rinse Repeat пригодится всем, кто занимается массовой ретушью. Вы один раз аккуратно убираете прыщи у одного человека, а инструмент переносит такие же правки на остальных в групповом кадре. Второй сценарий: нарисовать тень у одного товара в рекламной графике, и такие же тени появятся у остальных, даже если у них другая форма и размер. Главное инженерное решение здесь в том, что Rinse Repeat не «перерисовывает пиксели» нейросетью, а воссоздаёт правки штатными инструментами Photoshop. Поэтому результат остаётся слоями, которые можно редактировать.

Что из этого следует

Во-первых, не стоит ждать этих функций в продукте завтра. Adobe прямо говорит, что sneaks — это технологические превью, и гарантий релиза нет. Но почти все проекты построены на генеративных наработках компании, а ИИ сейчас центральная часть её стратегии роста, так что часть идей почти наверняка дойдёт до пользователей.

Во-вторых, для продактов и разработчиков тут полезен сам паттерн интерфейса. Диалог вместо длинного описания персонажа, двумерная плоскость вместо набора слайдеров, «повтори мою правку» вместо повторной ручной работы. Это попытки вернуть пользователю контроль, который теряется при работе по одному промпту. Старший научный сотрудник Adobe Готам Майсор сформулировал это так: интуитивность нужна и для того, чтобы опытные авторы точнее управляли результатом, а не только чтобы упростить вход новичкам.

В-третьих, есть и тревожный сигнал для рынка. Если такие инструменты станут достаточно полезными, они со временем могут заместить привычный софт и стоковые библиотеки, которыми пользуются креативные профессионалы. Часть функций сейчас выглядит игрушками, но практическая польза у них есть. Из ограничений: демо видели лишь в описании и на картинках, качество 3D в промежуточном виде низкое, а Screen Test пока не встроен ни в один рабочий процесс. Если вы делаете креативные ИИ-инструменты, смотрите на эти прототипы как на шпаргалку по интерфейсам, а не как на готовые технологии.