Claude спроектировал три устройства: платы заработали без исправления схем

Плата готова, прошивка написана, корпус напечатан — а собрать устройство нельзя: переключатель упирается в стенку. В аппаратной разработке такой промах способен отправить команду на новый круг проектирования. В эксперименте Anthropic Claude обнаружил похожую проблему в цифровой модели и предложил вставлять плату под углом около 25 градусов. Это хороший пример того, зачем разработчикам электроники может понадобиться ИИ: связывать решения по схеме, корпусу и сборке до заказа деталей.

По сообщению Anthropic, компания вместе с производителем плат Diode Computers проверила Claude Fable 5.2 на трёх устройствах: USB-спикерфоне, домашнем хабе голосового помощника и карманном виртуальном питомце. Claude подготовил электронику, корпуса и прошивки. Люди изготовили и собрали прототипы под его руководством. Исправлять электрические схемы, по данным авторов, не потребовалось.

Почему последние дорожки решают всё

Нарисовать почти готовую плату недостаточно. Если несколько соединений невозможно провести с нужными зазорами, устройство остаётся проектом на экране. В предыдущих экспериментах Diode получала от моделей платы, законченные на 95%, но непригодные к использованию.

В новом тесте Claude менял уже принятые решения. Например, у спикерфона есть сенсорное кольцо. Переход между слоями платы требует отверстия, которое в этой области могло бы пройти через чувствительный электрод. Модель переназначила сигналы на выводах микросхем, чтобы дорожки под кольцом проходили на одном слое и не пересекались.

Практический смысл здесь понятный: агенту нужно разрешать возвращаться к расстановке компонентов и назначению выводов. Иначе он может долго пытаться закончить разводку, которую сам же сделал неудобной.

Anthropic приводит и численный результат. Во внутреннем тесте Diode PCB Gym, где требуется размещать компоненты и восстанавливать соединения, Fable 5.2 набрал 69% против 25% у Fable 5. Это прирост на 44 процентных пункта. Но такой балл нельзя читать как вероятность получить рабочее устройство: тест проверяет конкретные задачи проектирования плат.

Когда агенту приходится писать собственный инструмент

Для хаба голосового помощника Claude сначала использовал предоставленные Diode инструменты на базе KiCad. Встроенный механизм прокладывал дорожку между выбранными точками, но работа с длинными соединениями от 100-контактного разъёма требовала слишком много отдельных действий.

Тогда модель написала собственный алгоритм: разбила плату на сетку и искала свободный путь для каждого соединения. По описанию Anthropic, примерно за полчаса появился инструмент, способный прокладывать одну длинную дорожку приблизительно за секунду. Когда Claude заметил чувствительную линию аудиосинхронизации слишком близко к Ethernet, он изменил алгоритм, увеличив расстояние вокруг таких сигналов.

Для команд, которые строят инженерных агентов, это полезная деталь. Доступа к кнопкам CAD бывает мало. Возможность написать небольшой вспомогательный скрипт позволяет автоматизировать повторяющийся участок работы. При этом результат скрипта всё равно должен проходить проверки проектирования.

Модель учитывала и связь электроники с прошивкой: у спикерфона яркость светодиодов снижалась при увеличении громкости, чтобы устройство оставалось в пределах заложенного ограничения по току.

Рабочий прототип ещё предстоит превратить в продукт

Claude проверял производственные ограничения и доступность компонентов. Например, он исправил шесть слишком узких участков паяльной маски на плате хаба, расширив отверстия в покрытии. По словам Anthropic, Diode изготовила все три платы непосредственно по полученным файлам, без дополнительных согласований изменений.

Однако масштаб доказательства пока небольшой: три выбранных устройства и отчёт участников эксперимента. Данных о длительной эксплуатации и прохождении коммерческой сертификации нет. Также материал не даёт достаточной информации, чтобы оценить полную стоимость такой разработки или обещать сокращение сроков в конкретное число раз.

Аппаратной команде разумно начать с ограниченного эксперимента: поручить агенту подготовить небольшой прототип, сохранить историю изменений и проверить схему, разводку, корпус и прошивку обычными инженерными средствами. Главный результат этой работы — демонстрация связного процесса: модель смогла довести несколько взаимозависимых проектов до физической сборки. Насколько стабильно это повторяется на других устройствах, ещё нужно проверять.