Legora гоняет 2000 параллельных прогонов юридического агента в песочницах Modal
Когда ассистент превратился в агента, который часами работает с тысячами документов, старые evals на ноутбуке перестали годиться. Legora перенесла проверки в облако: каждый прогон получает отдельную Modal Sandbox с полной копией приложения на нужном коммите. Типичный эксперимент — 2000 запусков одновременно. Результат: бенчмарк BAR для длинных юридических задач и снижение стоимости агента на 30%.
AI-обработка оригинала Modal Blog; редакция Hamidun News
Тестировать чат-ассистента просто: задал вопрос, получил ответ, сравнил с эталоном. С агентом, который несколько часов роется в тысячах документов, правит файлы и ходит в базы, так не получится. Юридическая платформа Legora столкнулась с этим в начале 2026 года. Она заменила ассистента полноценным агентом и пересобрала систему оценки с нуля.
Почему ноутбука больше не хватает
Старые evals рассчитывались на небольшие задачи: несколько документов в окружении, всё крутится локально. Новый агент работает внутри реалистичного проекта с тысячами документов и гигабайтами данных. Типичный эксперимент теперь выглядит так: 100 кейсов, 4 варианта harness (обвязки агента вокруг модели) и по 5 прогонов на каждый. Итого 2000 запусков, и все они должны идти одновременно. Инженер Legora Эйрик Дрэге Стин говорит прямо: 10–20 параллельных прогонов уже перегрузили бы ноутбук.
Вторая проблема тоньше — достоверность окружения. Агент Legora охватывает весь продукт: безголовый редактор DOCX, собственные инстансы Turbopuffer, конвертацию PDF, Postgres и базу авторизации, хранилище блобов и динамические песочницы для исполнения кода. Чтобы измерить влияние миграции базы или правки в песочнице кода, в каждом прогоне нужна именно эта версия всего приложения. Моки тут не работают.
Как устроено: одна песочница — один прогон
Каждый прогон получает отдельную Modal Sandbox с кастомным образом и файловой системой. Внутри поднято всё приложение, зафиксированное на конкретном коммите. Инженеры запускают эксперименты с ноутбука, а считается всё в облаке. Legora сравнивала несколько провайдеров облачных песочниц и выбрала Modal за масштабирование, низкую задержку старта и поддержку сложных окружений: и приложение, и образ у них очень большие.
Несколько приёмов, которые стоит запомнить:
- Состояние мира в Volumes. Большие коллекции документов доступны во всех песочницах. Снимок включает документы, базу, права и блобы, так что повторные прогоны стартуют с одинаковых данных, а общая часть дедуплицируется.
- Почасовой прогрев. Сборка огромного образа поначалу тормозила прогоны. Теперь раз в час пайплайн собирает образ и прогревает песочницы, и сброс на коммит сводится к дельте с прошлой сборки, а не к полной сборке приложения.
- Секреты. Отдельная задача раз в час синхронизирует значения из хранилища ключей в Modal Secrets. Дополнительно используются частая ротация, минимальные права, требования к возрасту зависимостей и белый список доменов.
Отдельный сюжет — переход с gVisor на VM Sandboxes. Приложение Legora состоит из Docker-сервисов, и в gVisor приходилось городить обходные пути: сеть в host-режиме со своим DNS-резолвингом и запуск песочниц кода голыми процессами, потому что FUSE не монтировался. В виртуальной машине с настоящим ядром Linux Docker ведёт себя как на обычном хосте, и команда удалила все эти костыли.
Что это дало и где подвох
Платформа стала главным инструментом оценки качества агента. На ней гоняют внутренний бенчмарк BAR, набор реалистичных длинных юридических задач, и сравнивают базовые модели по качеству, стоимости и задержке. От этих результатов зависят выбор модели в проде и устройство harness.
Интереснее другое: evals обернули в CLI и skill, и теперь агенты сами создают кейсы, запускают эксперименты и разбирают результаты. Большинство инженеров работает с evals через агентов. Если дать агенту метрику, инструменты экспериментов и бюджет, он будет подкручивать harness, пока метрика не улучшится. Так Legora оптимизировала поиск инструментов, генерацию PowerPoint и воспроизведение научных статей. Один из итогов — минус 30% к стоимости агента за счёт более умного сжатия контекста (compaction) и собственной реализации поиска инструментов.
Подвох в том, что это блог Modal, то есть кейс вендора. Цифр по задержке старта, цене 2000 прогонов или доле нестабильных запусков нет. Про «30%» не сказано, на каком бенчмарке и без потери ли качества. Сам подход при этом не привязан к одной платформе: его можно повторить на другой, если она тянет тяжёлые образы и даёт настоящий Docker.
Что забрать себе:
- Если агент трогает базы, файлы и внешние сервисы, тестируйте его в полной копии продукта, а не на моках.
- Фиксируйте не только код, но и данные: снимок документов, прав и состояния БД делает прогоны сопоставимыми.
- Прогревайте образы по расписанию, чтобы сброс на коммит не требовал полной сборки.
- Запускайте несколько прогонов на кейс: агент недетерминирован, и у Legora их 5.
- Оберните evals в CLI, чтобы агенты могли сами запускать эксперименты и улучшать harness в рамках бюджета.
- 12 нояб. 2026 г.Claude in Chrome требует разрешать каждый клик на сайтах с категорией 3
- 12 нояб. 2026 г.Norwest собрал рекордный фонд на $4 млрд и ставит на агентов, голос и физический ИИ
- 12 нояб. 2026 г.AWS показала, как 100% точности поиска скрывают провал ИИ-агента
- 12 нояб. 2026 г.Garage Eight убрала чужие апрувы в 69 MR внутреннего сервиса с AI-ревью
Вопросы и ответы по материалу
Что известно по теме: почему ноутбука больше не хватает?
Старые evals рассчитывались на небольшие задачи: несколько документов в окружении, всё крутится локально. Новый агент работает внутри реалистичного проекта с тысячами документов и гигабайтами данных. Типичный эксперимент теперь выглядит так: 100 кейсов, 4 варианта harness (обвязки агента вокруг модели) и по 5 прогонов на каждый. Итого 2000 запусков, и все они должны идти одновременно. Инженер Legora Эйрик Дрэге Стин говорит прямо: 10–20 параллельных прогонов уже перегрузили бы ноутбук.
Что известно по теме: как устроено: одна песочница — один прогон?
Каждый прогон получает отдельную Modal Sandbox с кастомным образом и файловой системой. Внутри поднято всё приложение, зафиксированное на конкретном коммите. Инженеры запускают эксперименты с ноутбука, а считается всё в облаке. Legora сравнивала несколько провайдеров облачных песочниц и выбрала Modal за масштабирование, низкую задержку старта и поддержку сложных окружений: и приложение, и образ у них очень большие. Несколько приёмов, которые стоит запомнить: Состояние мира в Volumes.
Что известно по теме: что это дало и где подвох?
Платформа стала главным инструментом оценки качества агента. На ней гоняют внутренний бенчмарк BAR, набор реалистичных длинных юридических задач, и сравнивают базовые модели по качеству, стоимости и задержке. От этих результатов зависят выбор модели в проде и устройство harness. Интереснее другое: evals обернули в CLI и skill, и теперь агенты сами создают кейсы, запускают эксперименты и разбирают результаты. Большинство инженеров работает с evals через агентов.
Протестируйте новые LLM и мультимодальные модели в одном окне
Платформа Nomad AI (nomadnet.ai) даёт прямой доступ к Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, DeepSeek и автономным агентам без VPN, зарубежных карт и зоопарка подписок.
Главное из мира ИИ — раз в неделю
7 ключевых событий недели, отобранных вручную. Без шума, репостов и пресс-релизов.
Готово! Проверьте почту — мы отправили подтверждение.