Amp запустил «боксы»: постоянный мини-сервер с агентом для внутренних приложений от $18

Вы за вечер собрали с агентом трекер багов или мини-CRM для команды. Работает отлично, но жить ему негде: ноутбук не вариант, а возиться с настройкой хостинга ради инструмента на десять человек лень. Amp (продукт Sourcegraph) отвечает на эту проблему новой сущностью — boxes, «боксами».

Что это такое

Бокс — это одна постоянно включённая виртуальная машина. На неё можно выкатить несколько приложений, и у каждого будет свой адрес на onamp.dev. Авторы подчёркивают, что никаких контейнеров и прочих прослоек нет: это просто компьютер. Логика простая: агенты хорошо умеют работать с обычными компьютерами, так зачем придумывать для них что-то ещё.

Процесс выглядит так. Разработку вы ведёте в «орбах» (среда Amp), промежуточный результат показываете коллегам через «порталы». Когда приложение готово, просите агента создать бокс и задеплоить туда. Позже можно выкатывать новые версии из любого количества орбов. Доступ можно закрыть или потребовать вход через Sign In With Amp, и это тоже делается просьбой к агенту.

Агент живёт рядом с продом

Главная идея не в хостинге, а в том, что у каждого бокса есть свой runner. Агента можно запускать прямо на машине, рядом с работающими приложениями и их данными. В анонсе приводят такие примеры: почистить базу командной вики, добавить запись по скриншоту, проанализировать данные, которые накидала команда.

Отсюда провокационный вопрос авторов: зачем строить сложную админку, если можно попросить агента поправить состояние приложения? Для внутренних инструментов это разумно. Админка для трёх человек часто стоит дороже самого приложения, а текстовая просьба закрывает 90% сценариев.

Боксы можно открыть всему воркспейсу: команда запускает на одной машине внутренний софт, и каждый участник может выкатывать новые версии.

Сколько это стоит

Биллинг поминутный, по умолчанию бокс включён всегда. Размеры такие:

• b1.tiny: 0,5 vCPU (до 2 при всплесках), 2 ГБ, $18 за 30 дней;
• b1.small (по умолчанию): 1 vCPU (до 2), 4 ГБ, $30;
• b1.medium: 2 vCPU, 8 ГБ, $50;
• b1.large: 4 vCPU, 16 ГБ, $100.

Если включать бокс по расписанию с 6:00 до 21:00, цены падают: $11,25, $18,75, $31,25 и $62,50 соответственно. Это как раз 37,5% экономии. Цены в демо-видео относятся к тарифу Enterprise, личные и командные боксы дешевле.

Что стоит учесть

Во-первых, это анонс вендора, независимых тестов нет. Вопросы про надёжность, отказоустойчивость и бэкапы в тексте не раскрыты: одна VM остаётся одной VM. Во-вторых, идея «агент напрямую меняет продовые данные» удобна, но рискованна: без снимков и журнала действий одна неудачная просьба может испортить базу. В-третьих, вы привязываетесь к экосистеме Amp: адреса на onamp.dev, вход через Amp, runner внутри. Для горячего продукта на тысячи пользователей это не подойдёт, да авторы на это и не претендуют.

Что делать на практике

Если ваша команда уже собирает с агентами внутренние тулы (дашборды, вики, мини-CRM), боксы закрывают дыру между «работает у меня» и «работает у всех». Начать можно с самого дешёвого размера: попросите агента создать личный бокс и задеплоить туда один инструмент. Перед тем как давать агенту доступ к реальным данным, настройте бэкапы сами и проверьте, что именно он может менять. Если же вы строите сервис для внешних клиентов, боксы вам не замена обычной инфраструктуре.