Т-Банк дообучает LLM эволюцией без градиентов: на 128 GPU в 7,8 раза быстрее
Исследователи Т-Банка предложили ESSA: способ дообучать языковую модель без градиентов, то есть без расчёта, как поправить каждый параметр по ошибке. Из-за этого расчёта видеокарты в кластере постоянно обмениваются данными, и на синхронизацию уходит много ресурсов. На 128 GPU ESSA быстрее обучения с GRPO в 7,8 раза. Модель копируют в множество слегка различающихся версий, проверяют на задачах, лучшие берут за основу следующего поколения. Меняются только параметры LoRA-адаптеров, примерно в миллион раз меньше, чем у GRPO. На математике качество сравнялось. • На 16 GPU выигрыш в скорости примерно двукратный. • Метод F-GRPO на Qwen2.5-7B поднял pass@256 с 64,1% до 70,3%. • Обе работы приняты на EMNLP.
AI-обработка оригинала TG: @cgevent (Метаверсище и ИИще); редакция Hamidun News
Команда Т-Банка показала, что языковую модель можно дообучать без градиентов, то есть без расчёта поправки для каждого параметра по величине ошибки. Именно из-за этого расчёта видеокарты в кластере постоянно обмениваются данными, а синхронизация съедает заметную часть ресурсов. Новый метод ESSA использует вместо этого эволюционный алгоритм. На математических задачах он сравнялся по качеству с GRPO, который дообучает модель целиком, хотя настраивает примерно в миллион раз меньше параметров. Выигрыш в скорости растёт вместе с кластером: примерно в 2 раза на 16 GPU и до 7,8 раза на 128.
Ещё одна работа той же группы, F-GRPO, улучшает сам GRPO. Обе статьи представили на EMNLP, конференции по обработке естественного языка уровня A*.
Как модель учится без градиентов
Обычное дообучение устроено так. Модель решает задачу, система считает ошибку и вычисляет градиент: подсказку, в какую сторону сдвинуть каждый параметр, чтобы ответ стал лучше. Когда обучение идёт на десятках или сотнях видеокарт, они обмениваются этими градиентами на каждом шаге. Вычисления идут быстро, а сеть между картами нередко оказывается узким местом.
ESSA действует иначе, и логика у неё как в селекции:
• берут исходную модель и создают множество слегка отличающихся версий; • каждую версию проверяют на наборе задач и смотрят, сколько она решила; • самые удачные становятся основой следующего поколения; • цикл повторяют шаг за шагом.
Меняется при этом не вся модель, а только небольшой набор параметров LoRA-адаптеров. LoRA — это маленькие дополнительные матрицы, которые подключают к основной модели, а сама модель остаётся нетронутой. Поэтому ESSA оперирует примерно в миллион раз меньшим числом параметров, чем GRPO. GRPO — популярный метод обучения с подкреплением: модель выдаёт несколько вариантов ответа на задачу, и их награды сравнивают между собой.
Почему большой кластер помогает эволюции
Каждая версия модели оценивается независимо от остальных. Видеокартам почти не нужно переговариваться: достаточно в конце собрать результаты проверок. Поэтому сеть между картами перестаёт тормозить обучение.
Исследователи приводят такие цифры скорости относительно обучения с GRPO:
• около 2 раз на 16 GPU; • до 7,8 раза на 128 GPU.
Картина понятная. Чем больше карт, тем дороже обходится синхронизация обычного обучения и тем сильнее выигрывает метод, где синхронизации почти нет. Для крупных кластеров это серьёзный аргумент.
Оговорка: сравнение по качеству сделано на математических задачах. Как ESSA покажет себя на других типах задач, например на коде или длинных диалогах, из описания неясно.
F-GRPO: как не растерять разнообразие решений
Вторая работа решает другую проблему GRPO. После дообучения модель часто привыкает к одним верным способам решения и реже выбирает другие. Для одной задачи это не страшно, но если нужно перебрать много попыток и найти хотя бы одно верное решение, разнообразие становится важным.
F-GRPO слабее меняет параметры на простых задачах, которые модель уже уверенно решает. Благодаря этому она не закрепляет единственный привычный путь и сохраняет разные способы ответа.
Результат проверили на Qwen2.5-7B и метрике pass@256. Это вероятность того, что среди 256 сгенерированных ответов найдётся хотя бы один правильный. На математических задачах показатель вырос с 64,1% до 70,3%. Дополнительных затрат на обучение метод не требует.
Что это даёт инженерам и бизнесу
Пока дообучение упирается в количество GPU и скорость сети между ними, у команд есть два пути: покупать больше железа или менять алгоритм. Эти работы показывают второй путь с двух сторон.
• ESSA снижает зависимость от обмена данными между картами и выигрывает на больших кластерах. • F-GRPO повышает шанс найти верный ответ среди многих попыток, не удорожая обучение. • Оба подхода сохраняют качество или улучшают его, не требуя перестраивать всю модель.
Оценивать результаты надо осторожно: цифры получены на математике, и на других задачах всё может оказаться иначе. Но направление ясное. Улучшать дообучение можно через сохранение разных решений и через другой способ обновлять модель, а не только через покупку новых видеокарт. Первоисточники: arXiv 2507.04453 и arXiv 2602.06717.
Вопросы и ответы по материалу
Что известно по теме: как модель учится без градиентов?
Обычное дообучение устроено так. Модель решает задачу, система считает ошибку и вычисляет градиент: подсказку, в какую сторону сдвинуть каждый параметр, чтобы ответ стал лучше. Когда обучение идёт на десятках или сотнях видеокарт, они обмениваются этими градиентами на каждом шаге. Вычисления идут быстро, а сеть между картами нередко оказывается узким местом. ESSA действует иначе, и логика у неё как в селекции: берут исходную модель и создают множество слегка отличающихся версий; каждую версию проверяют на наборе задач и смотрят, сколько она решила; самые удачные становятся
Что известно по теме: почему большой кластер помогает эволюции?
Каждая версия модели оценивается независимо от остальных. Видеокартам почти не нужно переговариваться: достаточно в конце собрать результаты проверок. Поэтому сеть между картами перестаёт тормозить обучение. Исследователи приводят такие цифры скорости относительно обучения с GRPO: около 2 раз на 16 GPU; до 7,8 раза на 128 GPU. Картина понятная. Чем больше карт, тем дороже обходится синхронизация обычного обучения и тем сильнее выигрывает метод, где синхронизации почти нет. Для крупных кластеров это серьёзный аргумент. Оговорка: сравнение по качеству сделано на математически
Что известно по теме: F-GRPO: как не растерять разнообразие решений?
Вторая работа решает другую проблему GRPO. После дообучения модель часто привыкает к одним верным способам решения и реже выбирает другие. Для одной задачи это не страшно, но если нужно перебрать много попыток и найти хотя бы одно верное решение, разнообразие становится важным. F-GRPO слабее меняет параметры на простых задачах, которые модель уже уверенно решает. Благодаря этому она не закрепляет единственный привычный путь и сохраняет разные способы ответа. Результат проверили на Qwen2.5-7B и метрике pass@256. Это вероятность того, что среди 256 сгенерированных ответов най
Протестируйте новые LLM и мультимодальные модели в одном окне
Платформа Nomad AI (nomadnet.ai) даёт прямой доступ к Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, DeepSeek и автономным агентам без VPN, зарубежных карт и зоопарка подписок.
Главное из мира ИИ — раз в неделю
7 ключевых событий недели, отобранных вручную. Без шума, репостов и пресс-релизов.
Готово! Проверьте почту — мы отправили подтверждение.