Минцифры потребует от операторов 1 Гбит/с в многоквартирных домах

Минцифры хочет закрепить в законе минимальную скорость домашнего интернета: не менее 1 Гбит/с в каждом многоквартирном доме. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на выступление замглавы ведомства Дмитрия Угнивенко. Обязанность ляжет на операторов связи. Законопроект о реформе отрасли министерство планирует внести в Госдуму до конца 2026 года.

Публичных деталей пока две: цифра и срок. Всё остальное придётся выяснять по тексту законопроекта, когда он появится.

Гигабит на дом или на квартиру

Формулировки в источниках расходятся. В заголовке речь о квартирах, в пересказе выступления о многоквартирном доме. Разница существенная.

Гигабит на дом означает ёмкость канала до здания. Её потом делят между всеми жильцами, и у каждого реальная скорость окажется заметно ниже. Гигабит на абонента требует другой архитектуры: оптика до квартиры или хотя бы качественная внутридомовая сеть и оборудование, которое выдержит такую нагрузку. Капзатраты оператора в этих сценариях различаются в разы. Какой вариант имеет в виду министерство, неизвестно.

Технический минимум для гигабита

Даже если норму примут, до абонента гигабит дойдёт только при выполнении ряда условий:

• 1 Гбит/с соответствует теоретическим 125 МБ/с. Файл в 100 ГБ при такой скорости скачивается примерно за 13 минут.
• Порты роутера и сетевой карты должны быть гигабитными. Устройства с Fast Ethernet упираются в потолок около 100 Мбит/с.
• Кабель категории 5e держит 1 Гбит/с на дистанции до 100 метров. Более старая проводка этого не обеспечит.
• Для беспроводного доступа нужен Wi-Fi 5 или новее, лучше Wi-Fi 6. Реальная скорость по воздуху зависит от стен, помех и числа устройств.
• Магистральные каналы оператора и пропускная способность узлов агрегации должны выдерживать одновременную нагрузку жильцов, а не только пиковое значение на одном порту.

Кому придётся тяжелее всех

Больше всего вопросов возникнет у региональных и небольших операторов. Часть жилого фонда в России до сих пор подключена по схемам, где последний участок построен на старой меди, и гигабит там без замены линий не получить. Модернизация стоит денег. Остаются вопросы о том, как её разделят между оператором, управляющей компанией и жильцами, и о том, не отразится ли она на тарифах. Это пока риски, а не заявленные решения.

Для технологической индустрии у инициативы есть и прикладная сторона. Облачные сервисы, видеосвязь, хранилища, домашние камеры с облачной аналитикой, загрузка локальных языковых моделей весом от нескольких до десятков гигабайт: всё это упирается в скорость, особенно в исходящий канал. Будет ли норма распространяться на исходящую скорость, из доступных данных неясно. Для многих сценариев это важнее входящего гигабита.

Что проверить уже сейчас

Операторам стоит провести аудит домов в зоне покрытия: тип технологии, состояние внутридомовой проводки, загрузка узлов. Это даст оценку расходов до появления конкретных требований.

Управляющим компаниям и жильцам имеет смысл посмотреть на состояние кабельных трасс в доме и на то, какой тариф и какое оборудование реально установлены в квартирах.

Обычным пользователям полезно проверить роутер: поддержку гигабитных портов и стандарт Wi-Fi. Если оператор в будущем поднимет скорость, ограничивать её будет оборудование внутри квартиры.

Самое важное впереди: текст законопроекта, сроки выполнения и механизм контроля. Пока это заявленное намерение, а не действующая норма.