Трамп потребовал заменить «ИИ» на «сверхинтеллект» в речи чиновников

В конце сентября 2026 года Дональд Трамп подписал указ, обязывающий официальных лиц США использовать слово «сверхинтеллект» (superintelligence) вместо «искусственного интеллекта». По сообщению 3DNews, теперь президент готов объявить врагом Америки любого, кто откажется следовать новой формулировке. Полного текста документа в первоисточнике нет, и пока неясно, как требование будут проверять.

Что известно на сегодня

Фактов немного. Указ появился в последних числах сентября. Он касается официальных лиц, то есть речь идёт о языке государственных выступлений, документов и, вероятно, пресс-релизов. Отдельно прозвучала жёсткая риторика: несогласных президент готов называть врагами США. Юридически это не санкция, а политический ярлык, и именно поэтому его трудно оценить заранее.

Связанные с указом детали в источнике не раскрыты:

• Документ: указ президента США, подписан в конце сентября 2026 года.
• Суть требования: «сверхинтеллект» вместо «искусственного интеллекта» в официальной речи.
• Адресаты: официальные лица, точный перечень не приведён.
• Санкции: формально не названы, есть заявление о «врагах США».
• Затронутые нормы: неизвестно, меняет ли указ определения в действующих законах.

Почему одно слово имеет значение

В академическом смысле сверхинтеллект описывает систему, которая превосходит человека практически во всех когнитивных задачах. Это определение закрепилось после книги Ника Бострома 2014 года. Ни одна из существующих языковых моделей или агентных систем под него не подпадает, и это признают даже сами разработчики. Они говорят о сверхинтеллекте как о цели, а не как о продукте.

При этом слово давно перекочевало из философии в корпоративный словарь. Safe Superintelligence Ильи Суцкевера прямо вынесла его в название. Meta в 2025 году собрала подразделение Meta Superintelligence Labs. Сэм Альтман регулярно пишет о сверхинтеллекте как о ближайшей перспективе. Указ делает то, чего индустрия добивалась маркетингом: переводит понятие из разряда обещаний в разряд обыденного официального термина.

Где возникнут практические проблемы

Главный риск связан с точностью. В американском законодательстве у понятия «искусственный интеллект» есть рабочие определения, например в National Artificial Intelligence Initiative Act 2020 года. Если чиновники начнут называть сверхинтеллектом всё подряд, от чат-бота до алгоритма скоринга, документы потеряют ясность. Регулятору станет сложнее различать обычные системы и гипотетические, а с ними и уровни рисков, которые для них допустимы.

Второй вопрос политический. Требование использовать конкретное слово под угрозой клейма «враг» превращает терминологию в тест на лояльность. Для федеральных подрядчиков это сигнал: язык отчётов и презентаций могут начать читать как позицию.

Третий вопрос в том, как термин повлияет на публичное восприятие. Слово «сверхинтеллект» звучит тяжелее и тревожнее, чем «ИИ». Оно усиливает и энтузиазм инвесторов, и опасения избирателей.

Что делать компаниям и командам

Пока текст указа не опубликован полностью, разумно действовать осторожно:

• Найдите оригинал документа и юридически проверьте, касается ли он подрядчиков и получателей госфинансирования.
• Для заявок, отчётов и коммуникаций с федеральными заказчиками подготовьте два глоссария: внутренний с точными техническими формулировками и внешний с учётом требований администрации.
• Не называйте сверхинтеллектом собственные продукты без оснований. Такая формулировка может создать репутационные и регуляторные проблемы, если систему начнут сравнивать с академическим определением.
• Следите за разъяснениями профильных ведомств. Именно они определят, что в итоге значит «использовать термин» и как это будут проверять.

Если вы работаете с американским госсектором, начните с аудита документов, где встречается слово «ИИ». Это самый дешёвый способ заранее понять масштаб правок.