Guardian→ оригинал

Хинтон в Guardian: ИИ — «чужие существа», саморегуляции индустрии он не верит

Джеффри Хинтон, нобелевский лауреат и один из основателей современного ИИ, дал Guardian большое интервью. Он подтвердил, что модели ИИ представляют экзистенциальную угрозу человечеству, и высмеял идею саморегулирования индустрии. Президента США Дональда Трампа он назвал «коррумпированным, впавшим в маразм уголовником» и заявил, что его увлечение словом «суперинтеллект» выдаёт незнание предмета. Главным вызовом Хинтон считает необходимость признать, что люди — не единственные разумные существа. Интервью вышло после месяца, когда к его тревоге присоединились другие учёные. • Хинтон: «Мы создаём чужих. Я готов быть эгоистом и выбрать людей». • Индустрия, по его мнению, сама себя не отрегулирует. • Конгресс спешно собирает встречи, а к предупреждениям присоединяются новые исследователи.

AI-обработка оригинала Guardian; редакция Hamidun News
Хинтон в Guardian: ИИ — «чужие существа», саморегуляции индустрии он не верит
Источник: Guardian. Коллаж: Hamidun News.
◐ Слушать статью

Джеффри Хинтон, лауреат Нобелевской премии 2024 года, чьи работы заложили основу современных нейросетей, дал Guardian интервью. Оно вышло 13 октября 2026 года. Хинтон подтвердил, что модели ИИ создают экзистенциальную угрозу для человечества, и высмеял заявления индустрии о том, что она способна регулировать себя сама. Заголовок интервью — его цитата: «Мы создаём чужих существ. Я готов быть эгоистом и выбрать людей».

В доступном анонсе материала нет полной стенограммы, поэтому ниже речь идёт о тех тезисах, которые издание вынесло в лид.

Трамп, «суперинтеллект» и спор о терминах

Отдельный блок интервью посвящён политике. Хинтон назвал Дональда Трампа «коррумпированным, впавшим в маразм уголовником» и заявил, что одержимость президента термином «суперинтеллект» доказывает: о теме он ничего не знает. Поводом стала сделка Белого дома с руководителями технокомпаний, о которой Guardian писала 29 сентября 2026 года. Слово «суперинтеллект» звучало в ней как политический лозунг.

Для Хинтона это не придирка к лексике. Он говорит о системах, которые по способностям превзойдут людей, и о риске потери контроля над ними. Использование того же термина как маркетингового или предвыборного ярлыка, по его логике, размывает предмет разговора.

Месяц, когда тревога стала мейнстримом

Интервью вышло после бурного месяца. По данным Guardian, всё больше старших учёных и исследователей присоединяются к Хинтону и предупреждают, что технология может выйти из-под человеческого контроля. Среди публикаций издания за сентябрь есть материалы о предупреждениях учёных и политиков, о позиции исследователей Anthropic по риску вымирания и разборы вопроса, способен ли ИИ реально уничтожить человечество.

Издание описывает последствия так: кризис внутри индустрии, поспешно собранные встречи в Конгрессе и редкий глобальный консенсус в том, что что-то нужно делать. Сам Хинтон давно выступает с такими оценками. После ухода из Google в 2023 году он публично критикует отрасль. В декабре 2024 года он повысил оценку вероятности того, что ИИ уничтожит человечество в ближайшие 30 лет, до 10–20%.

Ключевые факты из анонса:

  • дата публикации интервью: 13 октября 2026 года;
  • горизонт риска, который Хинтон озвучивал ранее: 30 лет, вероятность 10–20%;
  • позиция по регулированию: саморегулирование индустрии он считает несостоятельным;
  • главный вызов, по его словам: принять, что люди не единственные разумные существа;
  • реакция политиков: экстренные слушания и встречи в Конгрессе США.

Почему слова про «чужих» важны

Формулировка «мы создаём чужих существ» переносит спор из плоскости продукта в плоскость отношений с другим разумом. Хинтон говорит, что самая сложная задача будет не технической, а психологической: смириться с тем, что мы больше не единственные интеллектуальные существа на планете. Его фраза «я готов быть эгоистом и выбрать людей» читается как отказ от нейтральной позиции. Если системы с собственными целями окажутся умнее нас, интересы людей придётся защищать сознательно, в том числе ценой ограничений для самих систем.

На что смотреть дальше

Для компаний, которые строят продукты на больших моделях, интервью сигнализирует о смене тона. Аргумент «мы сами себя проверим» теряет вес, когда его оспаривает человек такого масштаба. Практических шагов три. Во-первых, стоит проверить, какие внешние аудиты безопасности есть у ваших ключевых поставщиков моделей. Во-вторых, нужно заложить в планы возможные требования регуляторов к тестированию и прозрачности. В-третьих, полезно следить за конкретными законопроектами и слушаниями в Конгрессе, потому что именно там слова Хинтона превратятся либо в нормы, либо в очередной цикл громких заявлений. Пока остаётся неясным, готова ли отрасль принять внешний контроль, и от ответа на этот вопрос зависит, как будут выглядеть следующие релизы больших моделей.

ЖХ
Hamidun News
AI‑новости без шума. Ежедневный редакторский отбор из 50+ источников. Продукт Жемала Хамидуна, Head of AI в Alpina Digital.
✦ AI для бизнеса и команд

Внедрение ИИ, корпоративные воркшопы и AI-консалтинг

Экспертиза Жемала Хамидуна (hamidun.com) (CPO AlpinaGPT): аудит процессов, разработка AI-стратегии, кастомные RAG/агентные системы и обучение продуктовых команд.

Обсудить внедрение ИИ →Платформа NomadNet AI
Что вы думаете?
Загружаем комментарии…