Безопасность и правоTNW→ оригинал

CEO Hud Роэ Адлер: runtime-интеллект станет следующим этапом операций с ПО

Искусственный интеллект резко ускорил разработку ПО: AI-агенты теперь способны генерировать большие объёмы готового к продакшену кода за минуты. Но, по словам CEO стартапа Hud Роэ Адлера, скорость написания кода не решает главную проблему — обеспечение корректной работы этого кода в продакшене. Традиционные observability-платформы десятилетиями опирались на логи, метрики и трейсы для мониторинга инфраструктуры, но этого подхода становится недостаточно.

AI-обработка оригинала TNW; редакция Hamidun News
CEO Hud Роэ Адлер: runtime-интеллект станет следующим этапом операций с ПО
Источник: TNW. Коллаж: Hamidun News.
Слушать статью
Паспорт материала и цифры
ПараметрДанные
ПервоисточникTNW ↗
Главный редактор
Ключевой факт #1AI-агенты уже генерируют большие объёмы кода, готового к продакшену, за минуты
Ключевой факт #2Скорость написания кода выросла, но корректность работы в продакшене остаётся нерешённой проблемой
Ключевой факт #3Классические инструменты observability опираются на логи, метрики и трейсы

Искусственный интеллект резко ускорил разработку программного обеспечения: AI-агенты для написания кода теперь способны генерировать большие объёмы готового к продакшену кода за считаные минуты. Но, по словам генерального директора стартапа Hud Роэ Адлера, ускорение написания кода не решает главную инженерную проблему — обеспечение того, чтобы это программное обеспечение корректно работало уже в продакшене.

Почему старых инструментов мониторинга недостаточно

Десятилетиями observability-платформы помогали командам следить за инфраструктурой через логи, метрики и трейсы — три классических источника данных о состоянии системы. Этот подход строился вокруг предположения, что человек пишет код осмысленно и относительно медленно, а значит, у команды есть время разобраться в архитектуре системы и настроить мониторинг под её особенности.

  • AI-агенты уже генерируют большие объёмы кода, готового к продакшену, за минуты
  • Скорость написания кода выросла, но корректность работы в продакшене остаётся нерешённой проблемой
  • Классические инструменты observability опираются на логи, метрики и трейсы
  • Позицию комментирует Роэ Адлер, CEO стартапа Hud

Что меняется с ростом AI-разработки

Когда значительную часть кода пишет AI-агент, а не инженер, скорость появления нового кода в системе растёт быстрее, чем скорость, с которой команды успевают понять, как этот код поведёт себя в реальных условиях. Это создаёт разрыв между тем, как быстро код попадает в продакшен, и тем, насколько глубоко команда понимает его поведение под нагрузкой — именно этот разрыв, по мнению Адлера, и должен закрыть новый класс инструментов, работающих не только с логами и метриками, но и с более глубоким пониманием происходящего во время выполнения кода.

Что это значит

По мере того как AI-агенты берут на себя всё больше написания кода, индустрии, вероятно, придётся пересмотреть сам подход к мониторингу продакшена — от пассивного сбора логов и метрик к более активному пониманию поведения системы в реальном времени, о чём и говорит Адлер, называя это runtime-интеллектом.

Сюжет

Вопросы и ответы по материалу

Что известно по теме: почему старых инструментов мониторинга недостаточно?

Десятилетиями observability-платформы помогали командам следить за инфраструктурой через логи, метрики и трейсы — три классических источника данных о состоянии системы. Этот подход строился вокруг предположения, что человек пишет код осмысленно и относительно медленно, а значит, у команды есть время разобраться в архитектуре системы и настроить мониторинг под её особенности. AI-агенты уже генерируют большие объёмы кода, готового к продакшену, за минуты Скорость написания кода выросла, но корректность работы в продакшене остаётся нерешённой проблемой Классические инструменты

Что известно по теме: что меняется с ростом AI-разработки?

Когда значительную часть кода пишет AI-агент, а не инженер, скорость появления нового кода в системе растёт быстрее, чем скорость, с которой команды успевают понять, как этот код поведёт себя в реальных условиях. Это создаёт разрыв между тем, как быстро код попадает в продакшен, и тем, насколько глубоко команда понимает его поведение под нагрузкой — именно этот разрыв, по мнению Адлера, и должен закрыть новый класс инструментов, работающих не только с логами и метриками, но и с более глубоким пониманием происходящего во время выполнения кода.

Что известно по теме: что это значит?

По мере того как AI-агенты берут на себя всё больше написания кода, индустрии, вероятно, придётся пересмотреть сам подход к мониторингу продакшена — от пассивного сбора логов и метрик к более активному пониманию поведения системы в реальном времени, о чём и говорит Адлер, называя это runtime-интеллектом.

ЖХ
Жемал Хамидун — CPO Alpina Digital, продакт-менеджер AlpinaGPT. Делает AI-продукты с 2019 года. Hamidun News — pet project, который вырос в production-агрегатор с 6000+ читателей.
✦ Практика · Hamidun Academy

Соберите рабочего ИИ-агента или сервис своими руками без ручного кода

В Академии Жемала Хамидуна (academy.hamidun.com) открыт бесплатный 72-часовой тест-драйв: интерактивные скетч-уроки по Claude Code и Cursor, живой Tech Radar и готовые шаблоны агентов.

Открыть 72ч бесплатный доступ →Интенсив по Вайб-кодингу
Что вы думаете?
Загружаем комментарии…