Сэм Альтман ведёт переговоры о доле в OpenAI для каждой американской семьи

Сэм Альтман, CEO OpenAI, ведёт переговоры о механизме, который позволит каждой американской семье получить долю в компании стоимостью около $300. Об этом 3 июля 2026 года сообщила Financial Times со ссылкой на осведомлённые источники.

Что именно обсуждается

Детали схемы публично не раскрывались, однако ключевая цифра — $300 на семью — задаёт финансовую логику обсуждений.

• $300 — примерная рыночная стоимость минимального пакета на одно американское домохозяйство
• В США насчитывается около 132 млн домохозяйств — совокупный объём схемы составил бы порядка $40 млрд
• OpenAI в 2025 году завершила реструктуризацию, сменив статус на публичную компанию с обязательствами (PBC), что технически упростило распределение акций третьим лицам
• Financial Times сообщила о переговорах 3 июля 2026 года; MIT Technology Review обратил на историю внимание 6 июля

Идея старая — контекст изменился

Альтман публично продвигает идею «народных дивидендов» от ИИ с 2021 года. В эссе «Moore's Law for Everything» он описывал концепцию: рост производительности от ИИ должен транслироваться в прямые выплаты гражданам — по образцу Аляскинского постоянного фонда, где жители штата ежегодно получают долю от нефтяных доходов.

Тогда идея звучала как отдалённая философия. Сегодня контекст изменился кардинально: оценка OpenAI превышает $300 млрд, а разрыв между теми, кто владеет долями в AI-компаниях, и остальной Америкой стал заметной политической проблемой. Ряд членов Конгресса уже открыто спрашивает: на каком основании выгоды от ИИ концентрируются у узкого круга инвесторов?

Параллельно нарастает отдельная дискуссия о цене автоматизации. ИИ-системы, обученные на публично доступных текстах и данных, де-факто использовали труд миллионов авторов, журналистов и разработчиков без какой-либо компенсации. Несколько судебных исков к OpenAI строятся именно на этом аргументе. Передача акций широкой аудитории могла бы стать политическим ответом на эти претензии — или по крайней мере смягчить критику.

«Люди, которые своим трудом и публичным контентом обучали эти системы,

должны получить что-то взамен» — именно этот аргумент звучит в американском обществе всё громче.

Почему это трудно реализовать

Конкретного плана с датами и юридической формой у OpenAI публично нет. Схема требует ответов на несколько фундаментальных вопросов.

Кто получает. Граждане, постоянные жители или налогоплательщики? Каждый вариант меняет охват и итоговую стоимость схемы.

В какой форме. Прямая передача акций требует брокерского счёта у каждого получателя. Специальный национальный фонд потребует законодательного основания. Распределение ценных бумаг в таком масштабе может потребовать одобрения SEC и раскрытия информации, сопоставимого с полноценным IPO.

Что происходит дальше. Если большинство семей немедленно продаст акции, схема превращается в разовую выплату $300, а не в долгосрочное участие в компании.

Для сравнения: на Аляске, где модель «дивидендов от ресурсов» работает с 1982 года, выплаты идут из государственного фонда — а не от частной компании. Это принципиально другая правовая конструкция. Ни одна крупная технологическая компания США ещё не реализовывала ничего подобного добровольно.

Что это значит

Обсуждение «$300 на семью» — одновременно деловая инициатива и политический манёвр. OpenAI явно стремится опередить регуляторные претензии и не стать компанией, которая меняет рынок труда для миллионов, обогащая лишь своих инвесторов. Превратятся ли переговоры в объявление с конкретными сроками — пока открытый вопрос.