Австралийские авторы потребовали от правительства не отдавать их книги ИИ-компаниям бесплатно

Австралийские писатели, художники и музыканты в начале июля 2026 года приехали в Канберру, чтобы потребовать от правительства не жертвовать авторским правом ради американских ИИ-компаний: их книги, песни, фильмы и картины уже загружены в тренировочные датасеты без согласия авторов и без какой-либо оплаты.

Почему авторы приехали в Канберру?

В столицу прибыли представители самых разных творческих профессий: авторы книг, музыканты, кинематографисты, художники, в том числе мастера искусства коренных народов Австралии. Все они зарабатывают на жизнь продажей своего творческого труда — книг, альбомов, фильмов и картин. Но их произведения имеют значение, выходящее за рамки рынка: именно через культуру, по убеждению авторов, австралийцы познают свою идентичность и сохраняют связь друг с другом.

Удар по авторскому праву — это удар сразу по двум вещам: по личному доходу авторов и по культурному суверенитету страны. С этим двойным аргументом делегация и явилась к правительству.

Что ИИ-компании взяли без разрешения

Австралийская писательница Анна Фандер объяснила механику авторского права на своём примере: она лицензирует книги издателям по всему миру, те их издают и продают, а ей возвращается 8–12% выручки в виде роялти. По её словам, авторское право устроено так же, как закон Торренса о праве собственности на недвижимость — базовая правовая гарантия того, что созданное тобой принадлежит тебе. Без неё создавать что-либо попросту не имеет смысла.

И именно это нарушение уже произошло. Все книги Фандер загружены в американские ИИ-программы без её согласия и без какой-либо компенсации. Аналогичная история — у каждого члена делегации.

• Книги, песни, фильмы, картины и работы коренных художников включены в тренировочные датасеты без лицензионных соглашений
• Стандартный авторский доход — 8–12% от цены реализации издателя
• Ни одного разрешения от правообладателей не получено
• Ни одной лицензионной выплаты не последовало

«Без авторского права никто ничего не стал бы создавать.

Зачем, если это можно немедленно украсть?» — Анна Фандер.

Чего добиваются американские ИИ-компании

Технологические корпорации из США, строящие бизнес на генеративном ИИ, добиваются доступа к австралийскому творческому контенту бесплатно или за символическую плату. Фактически они хотят использовать результаты многолетнего труда тысяч авторов в качестве тренировочных данных без рыночной компенсации — книги, на написание которых уходят годы, песни и фильмы с многомиллионными бюджетами.

Авторы апеллируют к фундаментальному принципу: Австралия — страна, где честность считается базовой ценностью. Именно на это они рассчитывают в переговорах с правительством. Их вопрос прост: выберет ли правительство сторону своих граждан или сторону американских корпораций?

Что это значит

Глобальная дискуссия об авторском праве и обучении ИИ нарастает: суды США, Великобритании и ЕС рассматривают иски от издателей, авторов и музыкантов. Австралия оказалась в точке, где позиция правительства может задать прецедент для региона.

Авторы настаивают: страна с давними традициями защиты права собственности не может устанавливать для интеллектуальной собственности более слабые стандарты, чем для физической. Если защита ослабнет под давлением ИИ-лобби — это сигнал для всего мира. Если удержат действующие нормы — авторы в других странах получат весомый прецедент для требования лицензионных выплат от ИИ-компаний.