Musk queria comprar o controle da OpenAI com uma vaga no conselho da Tesla

Musk queria comprar controle da OpenAI com uma cadeira no conselho da Tesla

Durante procedimentos judiciais esta semana, novos detalhes surgiram sobre como em 2017 Elon Musk tentou ativamente ganhar controle sobre a OpenAI e colocar Sam Altman do seu lado.

Musk queria subordinar a OpenAI

Em 2017, Elon Musk era cofundador da OpenAI, mas seu papel real na empresa era limitado e pouco claro. Os documentos judiciais testificam que Musk esperava muito mais controle e influência sobre as decisões estratégicas. Ele estava até disposto a aceitar a ideia de criar uma estrutura comercial para a OpenAI — algo que mais tarde aconteceria com o surgimento da OpenAI Inc.

em 2023. A ideia de um modelo comercial era desagradável a Musk apenas se estivesse fora de seu controle. A principal condição de Musk era cristalina: a empresa tinha que cair sob sua influência.

Isso significava que ele deveria determinar o destino da tecnologia de inteligência artificial. Musk acreditava que a OpenAI era um projeto muito importante para permanecer independente.

Oferta de uma cadeira no conselho da Tesla

O elemento mais intrigante dos documentos divulgados é a proposta de Musk para Sam Altman. Musk planejava oferecer a ele uma cadeira no conselho de diretores da Tesla como uma ferramenta para ganhar controle sobre a OpenAI. Isso não era meramente um gesto, mas uma estratégia calculada: uma posição no conselho de uma empresa líder poderia ser sedutora para Altman. Musk calculava que tal oferta compeleria Altman a concordar com suas condições. Uma cadeira na Tesla não é apenas status, mas também acesso aos recursos da empresa, influência sobre sua direção de desenvolvimento e benefícios financeiros. Pelos cálculos de Musk, Altman não deveria ter recusado.

"Foi um movimento clássico: você me dá o que preciso, e eu dou a você

uma cadeira no conselho de diretores", — como testemunhas descreveram mais tarde os encontros entre eles.

Por que não funcionou

A história do desapontamento começou naquela época. Em 2018, Musk foi forçado a deixar o conselho de diretores da OpenAI supostamente devido a um conflito de interesses com a Tesla. Na realidade, o conflito estava na visão do futuro: Musk não apoiava a ideia de um modelo de desenvolvimento comercial, que se tornou a única maneira para a empresa atrair o capital de investimento necessário. Hoje, Musk critica abertamente a OpenAI pela comercialização e cooperação com a Microsoft. A ironia é que foi o próprio Musk em 2017 que estava disposto a concordar com uma estrutura comercial — desde que estivesse sob seu controle.

• Musk exigiu controle completo sobre a OpenAI
• Altman recusou-se a submeter-se às condições de Musk
• Musk deixou o conselho de diretores em 2018
• A OpenAI se desenvolveu sem sua influência e se tornou uma líder global em IA
• Musk agora critica a escolha que ele mesmo propôs, mas apenas para si mesmo

O que isso significa

Os documentos judiciais confirmam mais uma vez: nem mesmo gigantes da tecnologia podem ditar as condições para o desenvolvimento da inteligência artificial. A tentativa de Musk foi ambiciosa, mas a história mostrou que o mercado se desenvolve independentemente da vontade de personalidades individuais. A OpenAI se tornou bem-sucedida porque manteve a independência da influência de Musk. A empresa se desenvolveu em uma líder mundial em inteligência artificial generativa, lançando o ChatGPT e construindo um negócio bilionário. Musk ficou com críticas e sua xAI, tentando se recuperar.