Matt Keightley lança assistente de IA para projetar jardins e irrita colegas

No Chelsea Flower Show, um dos eventos de jardinagem mais prestigiosos do Reino Unido, estourou um conflito entre designers. O motivo é a IA nas mãos do conhecido jardineiro Matt Keightley, que criou jardins para membros da família real.

Quando um designer encontra um algoritmo

Matt Keightley é uma figura lendária do paisagismo. Seu portfólio inclui projetos para príncipes e bilionários, e seus trabalhos já venceram nas melhores exposições. No Chelsea Flower Show, que será realizado na próxima semana no terreno do Royal Hospital Chelsea, em Londres, ele pretende apresentar um projeto criado com ajuda de inteligência artificial.

O designer lançou um aplicativo próprio, que pode automatizar a criação de composições de jardim. O algoritmo analisa condições climáticas, tipo de solo, nível de luz, orçamento disponível e preferências estéticas do proprietário e, com esses dados, gera um plano de design pronto. O sistema sugere a seleção de plantas, sua disposição, caminhos e elementos de infraestrutura.

Para Keightley, é uma forma de escalar seu trabalho e tornar a alta arte da jardinagem mais acessível. Em vez de um processo de consultoria pessoal de vários meses, o plano fica pronto em horas.

Mas nem todos na comunidade da jardinagem estão satisfeitos com a decisão.

Tesouras de poda em vez de gladíolos

Apesar do clima amistoso da exposição, com taças de champanhe entre as peônias, os colegas de Keightley receberam a decisão com evidente indignação. Muitos jardineiros conhecidos manifestam profunda preocupação de que a IA possa mudar fundamentalmente a profissão deles.

Tradicionalmente, o design de um jardim não é apenas cálculo técnico e esquemas bidimensionais. É intuição acumulada pela experiência de gerações, um diálogo com a natureza e o local, a sensibilidade para o espírito do lugar. Cada planta é escolhida à mão, seu lugar na composição é ponderado, e as mudanças sazonais e o desenvolvimento são levados em conta. Ao usar IA, afirmam os críticos, Keightley reduz o processo criativo a um algoritmo frio.

Principais preocupações dos colegas:

• Perda de habilidades e de maestria na próxima geração de designers
• A questão da autoria e da originalidade de projetos gerados por IA
• Concorrência acirrada com um algoritmo que trabalha mais rápido e mais barato
• Risco de padronização dos jardins: perda de singularidade e de características regionais

A máquina não enxerga a beleza

Os opositores do uso de IA no design apresentam argumentos sérios sobre as limitações técnicas dos algoritmos. A inteligência artificial trabalha com dados quantitativos e padrões existentes, mas não consegue sentir a ligação entre um lugar e uma planta, não entende o simbolismo profundo das flores em diferentes culturas e não prevê como um jardim se transformará ao longo dos anos, quando as árvores crescem, as flores se expandem e os limites da composição se esmaecem.

Além disso, o Chelsea Flower Show não é apenas uma exposição, mas uma competição, em que o júri avalia não só a funcionalidade da paisagem, mas também seu valor artístico, sua inovação e a harmonia dos detalhes. Permitir que projetos de IA concorram em pé de igualdade com obras autorais significa mudar as regras básicas do jogo.

O que isso significa

O conflito no Chelsea Flower Show é um microcosmo de uma disputa muito maior sobre o papel da IA nas profissões criativas. Designers de interiores, arquitetos, artistas e escritores enfrentam a mesma questão fundamental. A IA será uma simples ferramenta que ajuda o mestre a realizar sua visão, ou começará aos poucos a substituir a própria maestria?

A resposta ficará clara quando o júri do Chelsea Flower Show anunciar os resultados e decidir se um jardim projetado por uma máquina tem direito a uma medalha de ouro.