Figure mostra autonomia real: CEO nega que robô tenha sido teleoperado
A Figure transmitiu ao vivo seu humanoide separando pacotes em tempo real. Milhões de pessoas assistiram no YouTube e no X. O CEO Brett Adcock rejeita as críticas de teleoperação: segundo ele, o robô funcionou totalmente com IA, sem intervenção de operador. A transmissão provocou uma onda de ceticismo, com críticos sugerindo que havia um operador com controle remoto nos bastidores. Em entrevista à Bloomberg Tech, Adcock apresentou seus argumentos: autonomia total, transmissão sem atrasos suspeitos e uma arquitetura baseada em GPT e visão computacional.
Processado por IA de Bloomberg Tech; editado por Hamidun News
A Figure fez uma transmissão ao vivo em massa em que seu robô humanoide separava pacotes em tempo real. O vídeo somou milhões de visualizações no YouTube e no X, mas também enfrentou uma onda de ceticismo: críticos sugeriram que havia um operador com controle remoto nos bastidores.
Milhões assistiram à transmissão ao mesmo tempo
O evento foi enorme para a comunidade de IA. No vídeo, o humanoide da Figure executava uma tarefa simples, mas impressionante: pega pacotes de uma mesa, analisa suas dimensões, separa por categorias e os coloca em diferentes contêineres. Tudo isso aconteceu em tempo real. Milhões de pessoas assistiram simultaneamente no YouTube e no X. Para a Figure, que luta por reconhecimento no setor, foi uma grande vitória: prova direta de que seu robô consegue lidar com logística complexa.
Por que surgiu o ceticismo
Quase de imediato, um debate acalorado tomou conta das redes sociais, do Reddit e de fóruns técnicos. Os céticos afirmavam que o vídeo poderia ser um deepfake ou que o humanoide era controlado por um operador pela internet, a chamada teleoperação. A dúvida era legítima: o setor está cheio de casos de startups e grandes empresas que vendem robôs controlados remotamente como autônomos. Tesla, Boston Dynamics e outras empresas já foram flagradas mais de uma vez usando controle oculto.
"Mostramos as capacidades reais do nosso robô, sem teleoperação e sem fraude", afirma o CEO da
Figure, Brett Adcock.
Como o CEO respondeu às críticas
Em entrevista à Bloomberg Tech, Brett Adcock deu uma resposta clara às acusações. Seus principais argumentos:
- Autonomia total — o robô usa visão em tempo real e IA avançada para decidir como mover os objetos
- Transmissão ao vivo sem atraso suspeito — a live não teve lags perceptíveis que indicassem controle remoto
- Arquitetura baseada em GPT e visão computacional — o robô vê os objetos na mesa, entende sua forma e tamanho e então decide sozinho
- Honestidade como estratégia — esconder a verdade seria um desastre para a reputação da Figure
Adcock destacou um ponto importante: para conquistar confiança, a tecnologia precisa ser mostrada como realmente é. Spoiler: se houvesse teleoperação, milhões de espectadores teriam notado; engenheiros no chat rapidamente teriam encontrado artefatos de latência.
O que isso significa para o mercado
A Figure tenta mudar a narrativa no setor de robôs humanoides. Depois de fracassos barulhentos e promessas exageradas de outras empresas, qualquer demonstração de autonomia real e honesta é um grande ponto a favor da confiança. Se a Figure realmente resolveu o problema da teleoperação e mostrou um robô com IA funcional, isso pode ser um ponto de virada para todo o mercado. Investidores e parceiros finalmente poderiam distinguir progresso real de marketing.
Perguntas frequentes sobre a notícia
O que se sabe sobre Milhões assistiram à transmissão ao mesmo tempo?
O evento foi enorme para a comunidade de IA. No vídeo, o humanoide da Figure executava uma tarefa simples, mas impressionante: pega pacotes de uma mesa, analisa suas dimensões, separa por categorias e os coloca em diferentes contêineres. Tudo isso aconteceu em tempo real. Milhões de pessoas assistiram simultaneamente no YouTube e no X. Para a Figure, que luta por reconhecimento no setor, foi uma grande vitória: prova direta de que seu robô consegue lidar com logística complexa.
Por que surgiu o ceticismo?
Quase de imediato, um debate acalorado tomou conta das redes sociais, do Reddit e de fóruns técnicos. Os céticos afirmavam que o vídeo poderia ser um deepfake ou que o humanoide era controlado por um operador pela internet, a chamada teleoperação. A dúvida era legítima: o setor está cheio de casos de startups e grandes empresas que vendem robôs controlados remotamente como autônomos. Tesla, Boston Dynamics e outras empresas já foram flagradas mais de uma vez usando controle oculto. "Mostramos as capacidades reais do nosso robô, sem teleoperação e sem fraude", afirma o CEO d
Como o CEO respondeu às críticas?
Em entrevista à Bloomberg Tech, Brett Adcock deu uma resposta clara às acusações. Seus principais argumentos: Autonomia total — o robô usa visão em tempo real e IA avançada para decidir como mover os objetos Transmissão ao vivo sem atraso suspeito — a live não teve lags perceptíveis que indicassem controle remoto Arquitetura baseada em GPT e visão computacional — o robô vê os objetos na mesa, entende sua forma e tamanho e então decide sozinho Honestidade como estratégia — esconder a verdade seria um desastre para a reputação da Figure Adcock destacou um ponto importante: pa
Test Frontier LLMs & Autonomous Agents in One Workspace
Run Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, and DeepSeek side-by-side in Nomad AI (nomadnet.ai) — unified model routing, deep research, and multimodal workflows under one subscription.
O essencial da IA — uma vez por semana
Sete histórias que realmente importaram, escolhidas a dedo. Sem ruído nem releases.
Pronto! Verifique seu e-mail para a confirmação.