Americanos rejeitam centros de dados de AI: 71% são contra, mostra pesquisa da Gallup
Uma pesquisa da Gallup, realizada em março e abril de 2026, revelou um resultado marcante: 71% dos americanos são contra a construção de centros de dados de AI

A pesquisa Gallup mostra que os americanos têm uma atitude marcadamente negativa em relação aos centros de dados de IA. 71% dos residentes dos EUA são firmemente contra a construção de tais instalações perto de suas casas. Este é o mais alto nível de insatisfação jamais registrado para projetos de infraestrutura na história das pesquisas da empresa.
Escala do Descontentamento
O estudo Gallup, conduzido em março e abril de 2026, cobriu duas amostras representativas independentes: 1.000 adultos selecionados aleatoriamente de todos os 50 estados e do Distrito de Colômbia, bem como 2.054 membros do Painel permanente Gallup. A amostra foi equilibrada por gênero, idade, renda, geografia e nível de educação, garantindo alta confiabilidade dos resultados.
Os resultados são impressionantes: 71% dos entrevistados se opõem à construção de centros de dados de IA em sua área. Apenas 7% apoiam firmemente tais projetos. O restante está indeciso ou incapaz de responder. Nenhuma outra infraestrutura que a Gallup já pesquisou recebeu tal rejeição unânime.
A conclusão mais impressionante do estudo é a comparação com energia nuclear. Os americanos, historicamente temerosos de usinas nucleares, são muito mais tolerantes com elas. Em pesquisas anteriores sobre usinas nucleares, a oposição máxima à construção chegou apenas a 63%. Resulta que centros de dados para IA encontram rejeição mais intensa e quase incondicional do que até mesmo energia nuclear, que por décadas foi um símbolo de perigo.
- 71% se opõem firmemente à construção de centros de dados de IA
- 7% apoiam e aprovam ativamente tais projetos
- 63% — o número máximo de opositores na história das pesquisas de usinas nucleares
- Centros de dados provocam menos simpatia do que qualquer outra infraestrutura
- Atitudes negativas são distribuídas uniformemente entre todos os grupos demográficos
Por Que os Americanos Se Opõem
A pesquisa Gallup não revela razões detalhadas para o descontentamento, mas o contexto é cristalino. Os centros de dados de IA requerem volumes astronômicos de eletricidade e água. Um centro moderno grande consome tanta eletricidade em um ano quanto uma cidade com população de 50.000 pessoas. O sistema de resfriamento para milhares de servidores requer volumes de água comparáveis às necessidades de um distrito industrial inteiro.
Esse fardo colossal recai inteiramente sobre a infraestrutura local da região. As contas de eletricidade e água aumentam para todos os residentes da área circundante. O risco de desligamentos de emergência durante as horas de pico de operação do centro aumenta significativamente. Os aquíferos subterrâneos estão sendo esgotados, ameaçando poços em vilarejos e áreas rurais. Rios e lagos sofrem com a retirada de água e seu retorno em temperaturas elevadas.
Adicione a isso a análise econômica. Um centro de dados ocupa milhares de hectares de terra, mas cria apenas dezenas, no máximo centenas de empregos permanentes altamente especializados inacessíveis à população local sem educação especializada. A maior parte dos lucros vai para as sedes do Google, Microsoft, Meta no Vale do Silício. A região recebe poluição do ar, corpos d'água esgotados, paisagem queimada, mas não recebe compensação financeira justa pelo dano.
O Que Significa
Os resultados Gallup são um desafio sério, quase existencial para a indústria de tecnologia. O aprendizado profundo de grandes modelos de linguagem requer volumes inimagináveis de computação, e computação requer centros de dados que consomem muita energia. Mas a sociedade americana claramente não está pronta para sacrificar a qualidade ambiental local pela conveniência de serviços globais de IA.
Existem vários caminhos prováveis para o futuro. As empresas podem transferir novos centros para regiões economicamente deprimidas e áreas rurais fora das zonas densamente povoadas, onde a oposição é menor e a terra é mais barata. Elas podem acelerar a expansão no exterior — para Islândia, Noruega, Cazaquistão, países africanos e do Sudeste Asiático, onde a eletricidade é mais barata e a resistência política é menor.
Ou finalmente, investir seriamente em soluções alternativas: centros de dados com zero emissões de carbono, chips mais eficientes, sistemas de resfriamento sem água. Mas a pesquisa Gallup fala clara e alto sobre uma coisa: ignorar protestos não é mais possível. Os americanos expressaram sua vontade na linguagem dos números — 71% contra. Eles não querem ser vizinhos da infraestrutura de IA.