Elon Musk reconstrói a xAI de novo: saída de cofundadores, demissões e atraso do Grok
Musk está refazendo a xAI quase do zero outra vez. Em três anos, a empresa perdeu a maior parte da equipe de fundadores, iniciou demissões e admitiu que o Grok está atrás do Claude Code e do Codex em tarefas de programação. Ao mesmo tempo, a xAI se reforça com gente da Cursor, enquanto gerentes da Tesla e da SpaceX fazem auditorias internas. A história da xAI mostra que, na indústria de IA, já não bastam um fundador midiático, cheques grandes e a contratação de engenheiros estrelas.
Processado por IA de TNW; editado por Hamidun News
A xAI entra em novo reinício. A empresa de Elon Musk perde pessoas-chave, corta quadros e admite que o Grok está claramente atrás dos líderes do mercado em um dos segmentos mais lucrativos da IA: a programação.
O que está acontecendo na xAI
Em março de 2023, Musk lançou a xAI com um objetivo ousado: criar a "IA mais poderosa do mundo". Três anos depois, o cenário é outro. A maior parte da equipe de fundadores deixou a empresa, há demissões em andamento e, segundo a imprensa americana, gerentes da Tesla e da SpaceX revisam as equipes e procuram pontos fracos.
A última onda de saídas atingiu engenheiros e pesquisadores seniores, incluindo Zihang Dai, Guodong Zhang e Jimmy Ba. Em meio a esgotamento e a um estilo de gestão duro, o moral da equipe caiu de forma visível.
O próprio Musk admitiu publicamente que não está satisfeito com a estrutura atual da xAI. Segundo ele, não é a primeira vez que a empresa precisa ser reconstruída, e de novo quase desde a fundação. Para um laboratório de IA que deveria lançar modelos e ferramentas rapidamente, a admissão é dura: não se trata de uma otimização comum de processos, mas de um sinal de que o esquema anterior de gestão, contratação e desenvolvimento não entregou o resultado necessário em um momento decisivo da corrida.
"Desde a primeira vez tudo foi construído errado, por isso agora a xAI
está sendo reconstruída desde a base".
Por que o Grok patina
O gatilho imediato do novo reinício foi o desempenho fraco do Grok na escrita de código. O próprio Musk disse que o modelo hoje perde em programação, um ponto sensível no mercado de IA: ferramentas para desenvolvedores são as que mais rápido se convertem em receita e retenção de usuários.
Dentro da xAI, segundo insiders, a distância para os concorrentes irrita especialmente: os engenheiros chegaram para trabalhar na vanguarda e agora precisam alcançar OpenAI e Anthropic, que têm mais dados, mais dinheiro e equipes mais estáveis.
- O Grok fica atrás do Claude Code e do Codex em benchmarks de programação
- A xAI vê o desenvolvimento para programadores como uma das principais frentes de crescimento
- A empresa já contrata especialistas da Cursor
- Mas a transferência de talentos, por si só, não resolve problemas culturais e estruturais
Isso importa porque não se trata de um recurso de demonstração vistoso, mas do teste básico de maturidade de um laboratório de IA em 2026. Se o modelo escreve código mal, fica mais difícil vendê-lo às empresas como ferramenta de trabalho, e não como experimento. Por isso o atraso do Grok atinge ao mesmo tempo estratégia, contratação e reputação: bons pesquisadores preferem ir aonde o modelo já dita o ritmo, e não aonde se anuncia uma nova guinada a cada trimestre.
Dinheiro e reputação
Os problemas da xAI parecem especialmente agudos diante das grandes apostas dos negócios de Musk. Menos de um mês e meio antes da nova declaração sobre a reestruturação, foi concluída a fusão entre xAI e SpaceX, com avaliação de US$ 1,25 trilhão. A ideia era clara: dar à empresa de IA mais capital, recursos computacionais e disciplina de engenharia. Separadamente, a Tesla investiu neste ano mais US$ 2 bilhões na xAI.
Mas agora investidores e parceiros precisam olhar não para uma bela história de sinergia, e sim para uma empresa que admite o atraso e, ao mesmo tempo, perde gente.
Há ainda uma frente externa de pressão. O Grok já chamou a atenção de reguladores por gerar imagens íntimas sem consentimento, com proteções fracas. A xAI corrigiu parte dos problemas depois, mas o dano à reputação já estava feito. Para clientes corporativos, é um sinal importante: se um produto é inferior em qualidade e ainda traz riscos elevados de segurança e de marca, escolhê-lo como alternativa à OpenAI ou à Anthropic fica bem mais difícil. Para a xAI, isso significa que o reinício é necessário não só para o modelo, mas para toda a história de confiança ao seu redor.
O que isso significa
A história da xAI mostra que, na indústria de IA, já não bastam um fundador midiático, cheques grandes e a contratação de engenheiros estrelas. O mercado se move rápido demais: enquanto a empresa conserta a estrutura, os concorrentes melhoram modelos, produto e distribuição. Se Musk não estabilizar a equipe e não aproximar o Grok da concorrência em programação, um segundo grande reinício pode fixar na xAI o papel de eterna retardatária.
- 1 de nov. de 2026Teste com 16 modelos em 7 buscadores: Exa fez em média 10,5 pontos de 14; SearXNG, cerca de 3
- 1 de nov. de 2026OpenAI reescreve as regras de comportamento do GPT: cinco valores e uma cadeia de prioridades
- 29 de out. de 2026Gemini 4 Carbon lidera rankings independentes, mas só está disponível para defensores de cibersegurança
- 29 de out. de 2026Estudo: uma única falha aleatória faz um agente de IA abandonar uma ferramenta funcional em 11,6% dos casos
Perguntas frequentes sobre a notícia
O que está acontecendo na xAI?
Em março de 2023, Musk lançou a xAI com um objetivo ousado: criar a "IA mais poderosa do mundo". Três anos depois, o cenário é outro. A maior parte da equipe de fundadores deixou a empresa, há demissões em andamento e, segundo a imprensa americana, gerentes da Tesla e da SpaceX revisam as equipes e procuram pontos fracos. A última onda de saídas atingiu engenheiros e pesquisadores seniores, incluindo Zihang Dai, Guodong Zhang e Jimmy Ba. Em meio a esgotamento e a um estilo de gestão duro, o moral da equipe caiu de forma visível. O próprio Musk admitiu publicamente que não e
Por que o Grok patina?
O gatilho imediato do novo reinício foi o desempenho fraco do Grok na escrita de código. O próprio Musk disse que o modelo hoje perde em programação, um ponto sensível no mercado de IA: ferramentas para desenvolvedores são as que mais rápido se convertem em receita e retenção de usuários. Dentro da xAI, segundo insiders, a distância para os concorrentes irrita especialmente: os engenheiros chegaram para trabalhar na vanguarda e agora precisam alcançar OpenAI e Anthropic, que têm mais dados, mais dinheiro e equipes mais estáveis. O Grok fica atrás do Claude Code e do Codex e
O que se sabe sobre Dinheiro e reputação?
Os problemas da xAI parecem especialmente agudos diante das grandes apostas dos negócios de Musk. Menos de um mês e meio antes da nova declaração sobre a reestruturação, foi concluída a fusão entre xAI e SpaceX, com avaliação de US$ 1,25 trilhão. A ideia era clara: dar à empresa de IA mais capital, recursos computacionais e disciplina de engenharia. Separadamente, a Tesla investiu neste ano mais US$ 2 bilhões na xAI. Mas agora investidores e parceiros precisam olhar não para uma bela história de sinergia, e sim para uma empresa que admite o atraso e, ao mesmo tempo, perde g
Build & Ship Production AI Agents Without Boilerplate Code
Start your free 72-hour trial at Hamidun Academy (academy.hamidun.com) — interactive lessons on Claude Code & Cursor, live Tech Radar, and production agent templates.
O essencial da IA — uma vez por semana
Sete histórias que realmente importaram, escolhidas a dedo. Sem ruído nem releases.
Pronto! Verifique seu e-mail para a confirmação.