Google permite ao Pentágono usar Gemini para operações classificadas e sai da competição de enxames de drones
Google confirmou que o Pentágono pode usar Gemini em redes militares classificadas sob condições de 'qualquer propósito governamental legal'. Neste contexto, pr

Google подтвердила, что разрешила Пентагону использовать модели Gemini в секретных военных системах на условиях «для любой законной государственной цели». В тот же день выяснилось, что компания ещё 11 февраля вышла из конкурса Минобороны США на технологию голосового управления автономными роями дронов.
Что в контракте
Речь идёт не о разработке отдельного оружейного продукта, а о доступе к API коммерческих моделей Google в закрытых сетях Пентагона. Это продолжение уже существующего сотрудничества: ранее Gemini развернули для примерно трёх миллионов сотрудников оборонного ведомства на несекретном уровне. Теперь доступ расширяют на секретные контуры — изолированные сети, где используются системы для планирования миссий, разведаналитики, наведения вооружений и принятия решений по целям.
Сама формулировка сделки оставляет ведомству очень широкий коридор применения. В договоре есть оговорки про нежелательность массовой внутренней слежки и автономного оружия без участия человека, но они выглядят скорее как декларация, чем как жёсткий технический запрет. Более того, Пентагон может запрашивать изменение настроек безопасности и фильтров модели, а Google не получает права блокировать законные операционные решения ведомства в реальном времени и постфактум.
- Использование Gemini допускается для «любой законной государственной цели»
- Доступ даётся именно в секретных, изолированных сетях Google предоставляет API-доступ к коммерческим моделям, а не отдельную военную модель В договоре есть ограничения по смыслу, но неясно, как их проверять на практике ## Почему спор не утихает Сделка была подтверждена 28 апреля 2026 года, спустя день после открытого письма сотрудников Google к Сундару Пичаи. Под письмом подписались более 580 человек, включая исследователей DeepMind, директоров и вице-президентов. Их главный аргумент простой: если модели работают в air-gapped-сетях, то компания фактически не видит, какие запросы отправляются, какие ответы генерируются и как эти ответы потом используются военными внутри секретных систем на практике.
«Единственный способ гарантировать, что Google не будет связана с таким вредом, — отказаться от любых секретных нагрузок».
Из-за этого формальные оговорки в контракте выглядят для критиков слабыми. Если поставщик не может наблюдать за использованием модели в закрытом контуре, то запрет на массовую слежку или автономное применение оружия без человека превращается скорее в обещание на бумаге. Для части команды Google разница между «мы не строим оружие сами» и «мы даём модели для секретных военных задач» выглядит скорее юридической, чем содержательной. Именно это и стало ядром внутреннего конфликта.
Почему
Google вышла Параллельно стало известно, что Google прошла дальше в конкурсе Пентагона с призовым фондом 100 млн долларов, где требовалась технология для управления автономными роями дронов голосовыми командами. По данным Bloomberg, компания уведомила государство 11 февраля 2026 года, что больше не участвует в программе, уже после того как её заявка прошла предварительный отбор. Формально причиной назвали нехватку ресурсов, но этому предшествовала внутренняя этическая проверка.
Именно здесь становится видна логика компании. Google, судя по всему, готова продавать доступ к универсальным моделям как к инфраструктуре, но не готова напрямую разрабатывать специализированную систему для управления роем дронов. То есть граница проводится между поставкой инструмента общего назначения и созданием конкретного боевого применения.
Для юридического и PR-контура это важное различие, потому что оно позволяет дистанцироваться от роли разработчика конкретного оружейного интерфейса. Проблема в том, что на практике эта граница быстро размывается. Если одна и та же модель оказывается внутри секретных контуров, где используются сценарии миссий, разведданные и целеуказание, различие между «общим AI» и «военной функцией» становится намного менее очевидным.
Именно поэтому новость о выходе из конкурса не сняла вопросы к самой сделке, а наоборот, сделала внутреннее противоречие заметнее и ещё сильнее подогрела спор внутри Google.
Что это значит
Google показывает, как крупные AI-компании нормализуют военные контракты: прямые оружейные проекты ещё могут отклоняться, но доступ к базовым моделям для секретной инфраструктуры уже становится новой нормой. Для рынка это сигнал, что спор теперь идёт не о самом факте сотрудничества с обороной, а о том, где проходит реальная, а не декларативная граница контроля над использованием моделей — и существует ли она вообще в закрытых военных сетях.