CEO da Anthropic Discute Acesso ao Mythos com Casa Branca em Meio a Disputa com Pentágono
O CEO da Anthropic, Dario Amodei, se dirige à Casa Branca para discutir o acesso ao Mythos — um modelo que consegue encontrar e explorar milhares de vulnerabili

Встреча главы Anthropic Дарио Амодеи с аппаратом Белого дома показывает, что спор вокруг ИИ больше нельзя свести к конкуренции лабораторий или к очередному раунду регулирования. Речь уже идет о доступе государства к модели, которая умеет находить и использовать уязвимости на уровне, сопоставимом с наступательными кибероперациями. В пятницу, 17 апреля 2026 года, Амодеи должен был встретиться с главой аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс, чтобы обсудить доступ к Mythos.
Эту модель Anthropic представила 7 апреля как универсальную систему, но в тестах она показала куда более тревожные возможности. Компания утверждает, что Mythos нашла тысячи ранее неизвестных zero-day уязвимостей во всех основных операционных системах и браузерах, включая баги, которые не замечали десятилетиями. Когда модель просили превратить найденные проблемы в рабочие эксплойты, она, по данным Anthropic, успешно справлялась более чем в 83% случаев.
Отдельно компания подчеркивает, что Mythos стала первой моделью, завершившей 32-шаговую симуляцию атаки на корпоративную сеть от начала до конца. Именно поэтому Anthropic отказалась от публичного релиза. Вместо этого компания запустила Project Glasswing — программу контролируемого доступа для ограниченного круга проверенных организаций.
Среди партнеров названы Amazon Web Services, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Cisco, CrowdStrike, JPMorgan Chase и Palo Alto Networks, а также еще несколько десятков структур, отвечающих за критическое ПО и инфраструктуру. Идея проста: если модель может находить критические дыры раньше злоумышленников, сначала ее нужно дать тем, кто способен быстро закрыть найденные проблемы. На запуск Glasswing Anthropic выделила до 100 млн долларов в виде кредитов на использование Mythos и еще 4 млн долларов в виде пожертвований open-source проектам и организациям, связанным с безопасностью.
Осторожный подход и стал причиной конфликта с Пентагоном. Спор тянется с февраля: министр обороны США Пит Хегсет потребовал предоставить военным максимально широкий доступ к моделям Anthropic для любых законных задач, включая сценарии, где могли бы использоваться автономные вооружения и внутреннее наблюдение. Амодеи отказался ослаблять ограничения безопасности.
После этого Пентагон присвоил компании статус риска для цепочки поставок, что фактически закрыло ей путь к контрактам с оборонным ведомством. Anthropic подала федеральные иски, пытаясь оспорить это решение, но 8 апреля апелляционный суд отменил предварительную судебную защиту. В итоге на момент публикации компания оставалась вне контрактов Минобороны, хотя по-прежнему могла работать с другими федеральными структурами.
Парадокс в том, что государство, которое наказывает Anthropic за отказ снять защитные барьеры, одновременно пытается получить доступ к самой мощной модели компании. Интерес к Mythos проявляют Минфин США, структуры разведсообщества и другие ведомства, которым нужен инструмент для поиска слабых мест в собственных системах. Белый дом ищет схему, при которой федеральные агентства смогут использовать контролируемую версию модели без полного снятия ограничений.
История уже вышла и за пределы США: британский AI Security Institute провел собственную оценку Mythos, а глава Банка Англии Эндрю Бейли публично назвал модель новым фактором киберриска для финансовой системы. Одновременно Anthropic готовит расширение Glasswing для части британских банков, и это добавляет ситуации геополитический слой: союзники Вашингтона могут получить доступ к такому инструменту раньше, чем отдельные американские ведомства. Главный вывод в том, что передовые модели начинают менять баланс сил не в теории, а в реальной политике и кибербезопасности.
Ограничения, которые еще недавно считались внутренней политикой ИИ-компаний, теперь становятся предметом прямых переговоров между корпорациями, военными и правительствами. История с Mythos показывает: следующий большой конфликт вокруг ИИ будет не только о том, что модель умеет, но и о том, кто вправе распоряжаться ее самыми опасными возможностями.