Presidente do Bundesbank: Anthropic deve conceder acesso igual ao modelo Mythos
O presidente do Bundesbank, Joachim Nagel, disse que a Anthropic deve conceder acesso igual ao modelo Mythos para todas as organizações afetadas, caso contrário

Президент Немецкого федерального банка Йоахим Нагель призвал Anthropic предоставить равный доступ к модели Mythos всем организациям, которых она затрагивает напрямую. По его словам, только при соблюдении принципа level playing field — равных условий для всех заинтересованных сторон — возможна объективная и независимая оценка как потенциала модели, так и её рисков. Позиция главы Бундесбанка — не просто политическое заявление.
Это отражение глубокой обеспокоенности европейских финансовых регуляторов тем, как быстро передовые ИИ-системы проникают в критически важные отрасли без надлежащего надзорного механизма. Если регуляторы, центральные банки и затронутые организации не имеют доступа к модели на одинаковых условиях с крупными коммерческими клиентами, возникает асимметрия информации — именно это в первую очередь и тревожит немецкого банкира. Mythos — одна из наиболее мощных моделей Anthropic, представленных в 2026 году.
Компания позиционирует её как систему расширенного рассуждения, способную решать сложные профессиональные задачи: финансовый анализ, юридическую экспертизу, научные исследования, стратегическое планирование на уровне организаций. Этот профиль применения напрямую перекликается с задачами финансовых институтов — и именно поэтому запрос Нагеля выглядит системным, а не случайным. Европейский контекст здесь принципиален.
Закон ЕС об искусственном интеллекте (AI Act) обязывает разработчиков систем высокого риска проходить независимую оценку и предоставлять техническую документацию. Для моделей с наиболее высоким потенциальным воздействием — так называемых GPAI-моделей с системными рисками — требования ещё строже. Однако механизм прямого доступа регуляторов к самим моделям для независимого тестирования до сих пор не стандартизирован.
Нагель ставит именно этот вопрос: соблюдение требований на бумаге — одно, возможность самостоятельно изучить систему — совсем другое. Центральные банки оказались в двойственной роли. С одной стороны, они сами исследуют применение ИИ в собственной работе: прогнозирование макроэкономических показателей, надзор за системными рисками, мониторинг финансовой стабильности в режиме реального времени.
Европейский центральный банк и ряд национальных регуляторов уже запустили пилотные проекты по использованию больших языковых моделей во внутренних процессах. С другой стороны, те же институты обязаны следить за тем, как коммерческие банки и финансовые компании внедряют внешние ИИ-системы в кредитование, управление рисками и автоматизированный трейдинг. Оба направления предполагают прямой доступ к модели, а не только анализ документации от разработчика.
Anthropic пока не прокомментировала заявление Нагеля. Компания традиционно делает акцент на ответственной разработке: Constitutional AI, red teaming с внешними экспертами, Responsible Scaling Policy — всё это часть её публичного позиционирования в области безопасности. Однако декларируемая открытость и предоставление технического доступа регулирующим структурам — принципиально разные вещи.
Практика контролируемого регуляторного доступа к коммерческим ИИ-моделям пока не стала отраслевой нормой. Заявление президента Бундесбанка — сигнал о том, что регуляторное давление на ведущих разработчиков ИИ в Европе продолжит нарастать. Разрыв между скоростью вывода новых моделей на рынок и возможностями их независимой оценки превращается в структурную проблему.
Когда такие институты, как Бундесбанк, публично ставят условие равного доступа, это создаёт прецедент — и усиливает позиции тех, кто выступает за более жёсткое регулирование ИИ в финансовом секторе Европы.