Pentágono disse à Anthropic sobre "quase acordo" — uma semana antes do anúncio de ruptura de Trump

Anthropic подала в федеральный суд Калифорнии два юридических заявления под присягой, оспаривая утверждение Пентагона о том, что компания представляет «неприемлемый риск для национальной безопасности». Параллельно стали известны детали переговоров, которые ставят под сомнение логику всего конфликта: по данным судебных материалов, всего за неделю до того, как Трамп публично объявил об окончании сотрудничества, представители Министерства обороны сообщали Anthropic, что стороны «почти достигли согласия». Конфликт между Anthropic и Пентагоном обострился после того, как администрация Трампа заблокировала экспортную лицензию компании, сославшись на угрозы национальной безопасности.

Для Anthropic это критически важный вопрос: без лицензии компания не может поставлять свои AI-решения союзникам США и крупным международным клиентам. Anthropic оспорила решение в суде, утверждая, что оно принято произвольно и нарушает установленные регуляторные процедуры. Согласно поданным заявлениям, Anthropic настаивает: правительственная позиция строится на технических недоразумениях и претензиях, которые ни разу не поднимались в ходе многомесячных переговоров.

Компания приводит конкретные аргументы — Пентагон якобы неверно интерпретировал архитектурные особенности моделей Claude и применял к ним требования безопасности, разработанные для принципиально иных систем. Ключевым доказательством в деле стал внутренний документ Министерства обороны, согласно которому на переговорах за неделю до разрыва сотрудники Пентагона прямо говорили представителям Anthropic, что позиции сторон «почти совпадают». Это утверждение прямо противоречит официальной риторике об «неприемлемом риске» — и, по мнению Anthropic, свидетельствует о том, что решение носило политический, а не технический характер.

История отношений Anthropic с федеральным правительством неоднозначна. Компания последовательно позиционировала себя как «безопасный» альтернативный игрок в гонке ИИ. Это позволило привлечь крупные инвестиции от Amazon и Google, а также наладить контакты с оборонным ведомством.

Разрыв этих отношений ударил по репутации Anthropic как надёжного партнёра для государственных структур — репутации, которую компания тщательно выстраивала последние годы. Трамп ещё в феврале заявил, что считает отношения с Anthropic «законченными», не уточнив причин публично. Тем не менее официальные представители Минобороны продолжали переговоры с компанией ещё неделю после этих слов — факт, который Anthropic теперь использует как доказательство непоследовательности правительственной позиции.

Этот судебный процесс важен не только для Anthropic. Он демонстрирует, насколько уязвимы AI-компании перед политически мотивированными решениями в сфере экспортного контроля. В условиях, когда разработка ИИ всё сильнее переплетается с вопросами национальной безопасности, возможность правительства блокировать деятельность частных компаний под расплывчатыми предлогами становится реальным системным риском для всей отрасли.

Следующее слушание ожидается в ближайшие недели — его исход может задать прецедент для всего сектора.