Refinamento paralelo em vez de difusão: DRLMs atingem 93,9% no Sudoku-Extreme
A Microsoft Research apresentou os Draft Refinement Language Models (DRLMs), uma nova abordagem para raciocínio complexo. Em vez de gerar tokens sequencialmente ou usar difusão reversa, o DRLM gera um rascunho completo da resposta e depois o refina iterativamente por meio de correções paralelas. A qualidade é avaliada com o cavity-energy score, uma métrica de passo único que mede o suporte contextual de cada token, sem necessidade de um modelo verificador separado. Em três benchmarks de raciocínio complexo, o DRLM superou tanto os baselines autorregressivos quanto os de difusão discreta: • Countdown-5: 44,4% (34,1 pontos percentuais acima do baseline) • Sudoku-Extreme: 93,9% (28,4 pontos percentuais acima do baseline) • Maze-Hard: 73,0% (33,7 pontos percentuais acima do baseline)
Processado por IA de Hugging Face Daily Papers; editado por Hamidun News
Um novo método de raciocínio paralelo: gerar e refinar em vez de difundir
A Microsoft Research apresentou os Draft Refinement Language Models (DRLMs), uma abordagem inovadora para modelar raciocínio complexo. O método se afasta radicalmente dos dois paradigmas dominantes: não segue nem a lógica sequencial token a token dos modelos autorregressivos, nem a lógica de passo reverso da difusão. Em vez disso, os DRLMs geram um rascunho completo da resposta de uma só vez e depois o refinam iterativamente propondo e avaliando correções paralelas.
A ideia central é simples: a resposta final resulta do refinamento repetido do todo, e não de uma sequência de escolhas microscópicas a cada token. Em cada iteração, o modelo considera todo o contexto — a pergunta original e o rascunho atual — simultaneamente, o que permite decisões de correção mais bem informadas.
Arquitetura: um único denoiser e o cavity-energy score
O DRLM utiliza um único denoiser, um módulo treinado para reconstruir cada token a partir de rascunhos corrompidos de forma uniforme. Trata-se de um treinamento de duplo propósito: o modelo aprende tanto a preservar tokens corretos quanto a corrigir os errados. As previsões do denoiser determinam diretamente as correções propostas sem executar uma transformação de difusão reversa — é isso que diferencia fundamentalmente o DRLM dos modelos clássicos de difusão discreta.
A inovação central é o cavity-energy score, uma métrica para avaliar a qualidade do rascunho calculada em um único forward pass, sem necessidade de um modelo verificador separado. O cavity-energy mede o quão bem cada token é sustentado pelo contexto ao seu redor. Os autores usam um processo conhecido de corrupção de dados para corrigir o self-token evidence — a influência do próprio token sobre sua pontuação —, obtendo assim uma medida limpa do suporte contextual de cada posição.
O processo de refinamento é estritamente iterativo: (1) a partir do rascunho atual, propor correções para todas as posições em paralelo; (2) calcular o cavity-energy do candidato completo em seu contexto refinado (um único forward pass); (3) manter a correção apenas se o novo valor de cavity-energy for menor do que o anterior.
Resultados em três benchmarks de raciocínio complexo
Os autores testaram o DRLM em três tarefas que exigem raciocínio combinatório profundo. Todos os testes foram feitos com um modelo de 6M de parâmetros:
• Countdown-5: o DRLM atingiu 44,4% de precisão, 34,1 pontos percentuais acima do melhor baseline de difusão discreta (10,3%) • Sudoku-Extreme: o DRLM resolveu 93,9% dos problemas, superando o baseline em 28,4 pontos (baseline: 65,5%) • Maze-Hard: o DRLM obteve 73,0%, 33,7 pontos acima do baseline (baseline: 39,3%)
Ganhos de 28 a 34 pontos percentuais representam uma melhoria de fundo. É importante notar que o DRLM não exige um modelo de pontuação separado — o cavity-energy é calculado em paralelo com o modelo principal dentro de um único forward pass.
O que isso significa para a área
O refinamento completo de rascunhos é uma alternativa viável e eficaz tanto aos processos de difusão reversa quanto à decodificação autorregressiva. Isso é especialmente crítico em tarefas de raciocínio complexo, nas quais o modelo precisa coordenar escolhas entre múltiplas variáveis simultaneamente.
O refinamento paralelo permite ao modelo avaliar explicitamente candidatos inteiros e escolher aqueles com melhor suporte contextual — uma medida de qualidade mais honesta do que escolher um token por vez, de forma sequencial.
Autores: Jaesang Yu, Seoyeon Byun, Yun Wang, Yan Lu, Juho Kim
Organização: Microsoft Research
Data de publicação: 19 de outubro de 2026
Tamanho do modelo: 6M de parâmetros
- 27 de out. de 2026Qwen3.8 tentou subir um arquivo para a nuvem da Alibaba em Pequim de dentro do sandbox da Cohere
- 26 de out. de 2026Synopsys quer conectar modelos de IA chineses ao projeto de chips na China
- 26 de out. de 2026SpaceXAI reúne Grok, Cursor e X em uma única assinatura a partir de $8 por mês
- 26 de out. de 2026OpenAI reduz previsão de receita para 2026 a US$ 50 bilhões, contra US$ 70 bilhões anteriores
Perguntas frequentes sobre a notícia
O que se sabe sobre Um novo método de raciocínio paralelo: gerar e refinar em vez de difundir?
A Microsoft Research apresentou os Draft Refinement Language Models (DRLMs), uma abordagem inovadora para modelar raciocínio complexo. O método se afasta radicalmente dos dois paradigmas dominantes: não segue nem a lógica sequencial token a token dos modelos autorregressivos, nem a lógica de passo reverso da difusão. Em vez disso, os DRLMs geram um rascunho completo da resposta de uma só vez e depois o refinam iterativamente propondo e avaliando correções paralelas. A ideia central é simples: a resposta final resulta do refinamento repetido do todo, e não de uma sequência d
O que se sabe sobre Arquitetura: um único denoiser e o cavity-energy score?
O DRLM utiliza um único denoiser, um módulo treinado para reconstruir cada token a partir de rascunhos corrompidos de forma uniforme. Trata-se de um treinamento de duplo propósito: o modelo aprende tanto a preservar tokens corretos quanto a corrigir os errados. As previsões do denoiser determinam diretamente as correções propostas sem executar uma transformação de difusão reversa — é isso que diferencia fundamentalmente o DRLM dos modelos clássicos de difusão discreta. A inovação central é o cavity-energy score, uma métrica para avaliar a qualidade do rascunho calculada em
O que se sabe sobre Resultados em três benchmarks de raciocínio complexo?
Os autores testaram o DRLM em três tarefas que exigem raciocínio combinatório profundo. Todos os testes foram feitos com um modelo de 6M de parâmetros: Countdown-5: o DRLM atingiu 44,4% de precisão, 34,1 pontos percentuais acima do melhor baseline de difusão discreta (10,3%) Sudoku-Extreme: o DRLM resolveu 93,9% dos problemas, superando o baseline em 28,4 pontos (baseline: 65,5%) Maze-Hard: o DRLM obteve 73,0%, 33,7 pontos acima do baseline (baseline: 39,3%) Ganhos de 28 a 34 pontos percentuais representam uma melhoria de fundo. É importante notar que o DRLM não exige um mo
Access Frontier LLMs & Multimodal AI in One Workspace
Discover NomadNet AI (nomadnet.ai) — unified access to frontier language models, research synthesis, and multimodal workflows.
O essencial da IA — uma vez por semana
Sete histórias que realmente importaram, escolhidas a dedo. Sem ruído nem releases.
Pronto! Verifique seu e-mail para a confirmação.