A internet em 30 anos: do modem de 56 kbit/s ao terminal de satélite na mochila

O modem doméstico dos anos 1990 chegava a 33,6–56 kbit/s e ocupava a única linha telefônica da casa. Hoje, cabe na mochila um terminal de satélite que dispensa torre e cabo. Tomando 200 Mbit/s como referência, a diferença em relação ao antigo dial-up é de cerca de 3500 vezes. A Cloud.ru publicou no Habr uma retrospectiva pessoal desse caminho: do chiado do modem aos kits de satélite como os que hoje estão em discussão em torno da Bureau 1440. Na parte do material a que se teve acesso, o autor não traz dados novos, mas organiza bem os marcos.

A era da linha ocupada

O dial-up funcionava sobre a rede telefônica comum. Enquanto o modem mantinha a conexão, não era possível fazer nem receber ligações em casa. Na Rússia, havia ainda a cobrança por tempo: cada minuto online custava dinheiro, então os arquivos grandes ficavam para a noite, quando a tarifa era menor. O cenário típico era assim: iniciar o download à noite e conferir de manhã se tinha terminado. Se a conexão caísse aos 90%, era preciso recomeçar do zero, a não ser que houvesse suporte a retomada de download.

O padrão V.90 (1998) prometia 56 kbit/s de recepção, mas em linhas reais saíam 40–50 kbit/s, e muitas vezes menos. Uma imagem de algumas centenas de kilobytes levava minutos para carregar.

ADSL, Wi-Fi e conexão móvel

O ADSL usava frequências acima da faixa de voz. Com um splitter, a linha era dividida entre telefone e dados, e o "ocupado" desapareceu. As velocidades subiram para 8 Mbit/s no ADSL básico e 24 Mbit/s no ADSL2+. Ao mesmo tempo surgiu o Wi-Fi: o 802.11b (1999) entregava 11 Mbit/s, e o notebook deixou de ficar preso à tomada.

A internet móvel seguiu seu próprio caminho:

• GPRS: na prática, dezenas de kbit/s;
• EDGE: até 384 kbit/s em teoria;
• 3G/HSPA+: até 42 Mbit/s em teoria;
• LTE: a partir de 100 Mbit/s;
• 5G: velocidades de pico na casa do gigabit, em condições ideais.

A principal mudança não esteve nos números, mas no hábito. O usuário deixou de escolher como se conectar: a rede simplesmente estava lá.

Satélite no lugar da torre

A internet por satélite existe há muito tempo, mas os sistemas geoestacionários operavam a uma altitude de cerca de 35 786 km. O sinal de ida e volta levava na ordem de 600 ms, o que inviabilizava serviços interativos: videochamadas, jogos, sessões SSH. As constelações de órbita baixa voam a 500–1200 km de altitude, e a latência cai para dezenas de milissegundos. Os terminais ficaram mais compactos: uma antena plana de arranjo em fase e um roteador cabem numa bolsa.

Campo, mar, expedição, área sem cobertura: é exatamente para esses cenários que esses kits são vendidos. O autor cita uma análise da linha de terminais da Bureau 1440, mas o trecho disponível não traz parâmetros concretos, então preços, velocidades e prazos de lançamento devem ser verificados à parte.

Conclusão prática

Para a indústria de IA, essa história tem ligação direta com a infraestrutura. Modelos em nuvem, agentes e inferência remota exigem um canal estável, e cada salto no acesso à rede ampliou o conjunto de tarefas que podem ser levadas para a nuvem.

O que vale considerar na prática:

• em tarefas de campo (sensores, drones, robôs móveis), um canal de satélite de baixa latência já serve para telemetria e controle remoto;
• para rodar modelos grandes via API, o que importa não é a velocidade de pico, mas a estabilidade e a latência, por isso convém testar o satélite em um cenário real;
• se o canal for caro ou limitado, é mais sensato manter o processamento pesado no local e enviar para fora apenas os resultados.

O material da Cloud.ru continua sendo uma coluna nostálgica, mas lembra de algo: cada camada dos serviços de IA de hoje se apoia em uma rede que, 30 anos atrás, fazia menos do que um despertador inteligente atual.