Meta lança Muse Wonder e Wonder Full, rivais do GPT-6 Astra e do Claude Fable

A Meta lançou dois novos modelos de IA, Muse Wonder e Muse Wonder Full, posicionando-os como rivais do GPT-6 Astra da OpenAI e do Claude Opus 5.5 e Claude Fable 5.1 da Anthropic. Em benchmarks internos, o Wonder Full superou seus principais concorrentes, especialmente em tarefas de programação e análise jurídica.

Dois modelos, dois níveis de desempenho

A Meta lançou duas versões: a básica Muse Wonder, que marcou 54,3 pontos no Personal Superintelligence Index, e a principal Wonder Full, com 59,1 pontos. Ambos os modelos estão disponíveis para assinantes do Muse Code, enquanto a versão básica do Wonder está integrada à Meta Model API para desenvolvedores.

Os desenvolvedores da Meta posicionam os modelos como rivais diretos das soluções principais da OpenAI e da Anthropic. A comparação com o Gemini 4 Argon do Google ainda é provisória, já que o mercado ainda não explorou totalmente as capacidades desse modelo. Todos os testes usaram o nível máximo de raciocínio dos modelos.

Programação: uma vantagem clara para o Wonder Full

Em tarefas de desenvolvimento de software, o modelo da Meta mostrou sua maior vantagem sobre os concorrentes:

• DeepSWE 1.1 (resolução de tarefas complexas em repositórios existentes): Wonder Full — 79 pontos, GPT-6 Astra — 74,1, Claude Opus 5.5 — 74,2 • SWE-Marathon (trabalho de longo prazo em projetos grandes): Wonder Full — 57,5 pontos, GPT-6 Astra — 42,5, Claude Fable 5.1 — 45,6, Claude Opus 5.5 — 46,3

No entanto, em outros benchmarks de programação a vantagem é menor ou inexistente:

• Terminal-Bench 4.0 (linha de comando): GPT-6 Astra e Claude Opus 5.5 ficaram na frente do Wonder Full (59,1 e 59,6 contra 57,1) • ProgramBench (reparo automático de programas): Claude Opus 5.5 está claramente adiante (70,5 contra 59 do Wonder Full)

Análise jurídica e desempenho geral

No benchmark Harvey LAB-AA, que avalia o desempenho em tarefas jurídicas baseadas em documentos e instruções detalhadas, o Wonder Full superou amplamente os concorrentes:

• Harvey LAB-AA: Wonder Full — 13,1 pontos, GPT-6 Astra — 8,6, Claude Fable 5.1 — 6,4, Claude Opus 5.5 — 4,2

No índice composto Personal Superintelligence Index, que combina sete benchmarks sobre tarefas profissionais e cotidianas, os resultados ficaram assim:

• Muse Wonder Full — 59,1 pontos • Claude Opus 5.5 — 55,2 pontos • GPT-6 Astra — 54,5 pontos • Muse Wonder — 54,3 pontos • Claude Fable 5.1 — 49,9 pontos

Planos para o agente de IA Muse e a estratégia da Meta

A Meta planeja usar a arquitetura do Wonder como base para seu agente de IA Muse. O agente atualizado chegará primeiro aos assinantes pagantes, e depois a empresa pretende desenvolver versões especializadas para o público em massa. Prazos específicos e detalhes técnicos não foram divulgados.

O lançamento desses modelos faz parte da estratégia agressiva da Meta para recuperar influência no campo da IA. A corporação investiu bilhões de dólares para atrair talentos e expandir a infraestrutura de computação, ao mesmo tempo em que amplia seu portfólio de produtos — incluindo o modelo de geração de imagens Muse Image.