Depo e TrafficSoft lançam o appliance “Atlas Tau” para balanceamento e alta disponibilidade
A Depo Computers e a TrafficSoft apresentaram em 13 de outubro de 2026 o complexo de hardware e software (appliance) “Depo Atlas Tau”. A base é o controlador de entrega de aplicações TrafficSoft ADC, e a parte de hardware é uma plataforma de servidores da Depo. O complexo distribui o tráfego entre servidores e mantém os serviços disponíveis quando nós individuais falham. O anúncio não traz números de throughput, portas nem preço. • Produto: appliance “Depo Atlas Tau” com o software TrafficSoft ADC. • Tarefas: balanceamento de carga e alta disponibilidade de aplicações. • Contexto: os clientes ainda buscam substitutos para os ADCs ocidentais que deixaram o mercado.
Processado por IA de CNews; editado por Hamidun News
A Depo Computers e a TrafficSoft apresentaram em 13 de outubro de 2026 o complexo de hardware e software (appliance) “Depo Atlas Tau”. A base de software é o TrafficSoft ADC, um controlador de entrega de aplicações. A parte de hardware é uma plataforma de servidores da Depo. O complexo distribui o tráfego de entrada entre os servidores de aplicação e mantém o serviço em operação quando nós individuais saem do ar. Dois fornecedores russos lançaram um único produto, com um ponto único de responsabilidade.
O que se sabe sobre o complexo
O anúncio é curto e deixa muita coisa sem detalhar. Abaixo, o que é possível afirmar com base nos dados disponíveis:
- Nome: “Depo Atlas Tau”.
- Formato: complexo de hardware e software (appliance).
- Base de software: TrafficSoft ADC.
- Parte de hardware: equipamento da Depo Computers.
- Finalidade: balanceamento de carga e alta disponibilidade de aplicações.
- Não informados: throughput em L4/L7, quantidade e tipo de portas, desempenho de terminação TLS, preço e prazos de entrega.
Sem esses parâmetros, ainda é cedo para comparar o lançamento com os concorrentes. Num balanceador, os números decidem tudo: a folga em requisições por segundo e em novas conexões TLS define se o equipamento aguenta o pico de carga.
Por que o mercado precisa de mais um ADC
O ADC (Application Delivery Controller) fica na frente de um grupo de servidores e executa três tarefas: distribui as requisições entre os nós, verifica se estão funcionando e tira das aplicações parte da carga, como a descriptografia do tráfego. Por muito tempo, soluções ocidentais como F5 BIG-IP e Citrix NetScaler dominaram essa classe. Depois de 2022, o suporte e as atualizações para clientes russos viraram um problema. Bancos, o setor público e grandes serviços de internet buscam um substituto, e um que atenda aos requisitos de substituição de importações.
O formato de appliance simplifica a compra. O cliente recebe software e hardware compatíveis, de parceiros, em vez de montar a configuração por conta própria. Garantia, atualizações e certificação ficam num único contrato. Para organizações em que toda compra passa por uma comissão, isso representa uma economia de tempo considerável. A desvantagem é a de sempre nos complexos de um único fornecedor: dependência de uma só plataforma e escolha limitada de configurações.
Onde pode ser útil, inclusive em cargas de IA
O cenário clássico são portais web, gateways de API e serviços internos com requisitos rígidos de uptime. Mas há um uso mais recente. Empresas que sobem serviços de inferência baseados em LLM em infraestrutura própria enfrentam os mesmos problemas: vários servidores com modelos, carga desigual e a necessidade de tirar da rotação um nó que caiu sem parar o serviço. Nesse caso, o balanceador atua como despachante na frente de um pool de servidores com GPU ou de um gateway para eles.
O tráfego de LLM tem particularidades. As respostas chegam em streaming e podem levar dezenas de segundos, então os timeouts e a política de distribuição de conexões são configurados de forma diferente da usada na web comum. O anúncio não deixa claro se o TrafficSoft ADC oferece os modos necessários. Convém perguntar diretamente ao fornecedor.
O que verificar antes da compra
Se o complexo estiver sendo avaliado para um projeto real, esta é a lista de perguntas para o fornecedor:
- Throughput real em L4 e L7 e número de novas conexões TLS por segundo na configuração específica.
- Suporte à criptografia russa (GOST) na terminação TLS.
- Modos de cluster: active-active ou active-standby, e tempo de comutação em caso de falha.
- Integração com Kubernetes e ferramentas de automação.
- Presença no registro de software nacional e certificados dos reguladores, se o setor exigir.
- Custo total de propriedade em comparação com um ADC virtual em servidores próprios.
Enquanto os fornecedores não publicarem as especificações, o “Atlas Tau” continua sendo uma aposta por um nicho, e não uma escolha pronta. Convém avaliá-lo pelo resultado de um piloto com a carga da própria empresa.
Executive AI Consulting, Custom Agents & Team Workshops
Work directly with Zhemal Khamidun at hamidun.com — enterprise AI architecture, production RAG & multi-agent systems, and executive training.
O essencial da IA — uma vez por semana
Sete histórias que realmente importaram, escolhidas a dedo. Sem ruído nem releases.
Pronto! Verifique seu e-mail para a confirmação.