Centenas de moradores de Batam protestam em frente a data centers: há meses sem água nas torneiras

Em 5 de outubro, centenas de moradores de Batam, ilha indonésia próxima a Singapura, se reuniram nos portões do Nongsa Digital Park e exigiram água. Eles afirmam que a torneira está seca em suas casas há meses, enquanto os data centers vizinhos continuam retirando calor dos servidores. A BBC noticiou o protesto, e o The Next Web retomou a história. Pelo resumo disponível, não está claro quanta água os data centers consomem nem o que dizem seus operadores. Mesmo assim, a imagem de encanamentos vazios ao lado de racks de GPU refrigerados rapidamente virou símbolo do conflito em torno da infraestrutura de IA.

O que aconteceu nos portões do Nongsa Digital Park

O ato ocorreu na entrada do parque tecnológico que concentra os data centers. Os participantes não pediram o fechamento das instalações. A reivindicação é mais simples e mais dura: primeiro, água para as pessoas. Os manifestantes ligam as interrupções no abastecimento das casas à operação dos data centers, que precisam de grandes volumes de água para refrigeração.

É preciso cautela. A reportagem ainda não traz uma avaliação independente sobre a causa das interrupções: desgaste da rede, falta de água nos reservatórios ou concorrência com consumidores industriais. A ligação com os data centers parte dos moradores, e só dados da companhia de águas e dos operadores poderão verificá-la.

Por que Batam

Há tempos Batam é posicionada como a vizinha de Singapura para onde se pode levar o que, na cidade-Estado, falta em espaço ou custa caro: fábricas, armazéns e, agora, capacidade de processamento. Singapura limitou a construção de novos data centers por falta de terra e de energia, e parte da demanda migra naturalmente para as ilhas indonésias mais próximas. Para a região, isso significa investimento e empregos.

A ilha, porém, tem um ponto vulnerável. Batam depende em grande parte de reservatórios de água da chuva, e não de grandes rios, de modo que a reserva de água é limitada. Quando a refrigeração industrial entra nessa conta, qualquer período de estiagem ou avaria vira uma crise doméstica.

O que se sabe até agora

• Local: Nongsa Digital Park, ilha de Batam, Indonésia. • Data do protesto: 5 de outubro de 2026. • Participantes: centenas de moradores. • Principal queixa: casas sem água encanada há vários meses. • Causa presumida, segundo os manifestantes: consumo de água dos data centers para refrigerar servidores. • Fonte da informação: reportagem da BBC, resumida pelo TNW. • Não confirmado: volume de consumo dos data centers e posição oficial dos operadores.

A água entra na conta da IA

Até agora, a conversa sobre infraestrutura de IA girava em torno da eletricidade: gigawatts, subestações, contratos de energia. A água ficava em segundo plano. O protesto em Batam mostra que, para os moradores, a ordem é inversa. Eles não enxergam os megawatts, mas veem a torneira vazia todas as manhãs.

Para a indústria, é um risco de natureza diferente. Não é um problema de tecnologia e não se resolve com um chip novo. Quanto mais densos os racks de aceleradores, mais calor é preciso dissipar, e mais agudo fica o debate sobre como fazer isso: com água, com ar ou com circuito líquido fechado.

O que operadores e investidores devem checar

Primeiro: avaliar o balanço hídrico do local antes de escolhê-lo, e não depois da entrada em operação. É preciso ter dados sobre reservatórios, variações sazonais e a prioridade do consumo residencial.

Segundo: exigir dos projetos a divulgação do consumo de água por megawatt de carga de TI e um plano para períodos de seca. Circuitos fechados e refrigeração a ar consomem mais energia, mas eliminam parte das críticas.

Terceiro: combinar antecipadamente com as autoridades locais e a companhia de águas quem recebe água primeiro em caso de escassez. O prejuízo de reputação causado por imagens de protesto nos portões costuma ser maior do que a economia obtida na refrigeração.

Vale acompanhar duas coisas: a resposta dos operadores do Nongsa Digital Park e os dados dos serviços públicos locais. Enquanto eles não aparecerem, a história continua sendo um sinal forte, mas não uma acusação comprovada.