Apple против OpenAI: иск о краже коммерческих тайн и борьбе за пост-смартфонную эру

Em julho de 2026, a Apple entrou com um processo contra a OpenAI, acusando a empresa de roubar segredos comerciais: segundo a Apple, ex-funcionários que foram para a OpenAI extraíam segredos de fabricação de hardware durante entrevistas e baixavam arquivos dos servidores corporativos da Apple. A OpenAI nega as acusações e, até o momento, não apresentou uma resposta oficial.

Do que a Apple acusa a OpenAI

A Apple afirma que um grupo de seus ex-engenheiros na OpenAI caçou deliberadamente segredos comerciais — inclusive em entrevistas em que os candidatos eram convidados a falar sobre projetos secretos da Apple sob nomes em código. Segundo o processo, pedia-se aos candidatos que tirassem dos escritórios da Apple amostras de hardware — baterias e outros componentes — para um "show and tell". Em uma das mensagens citadas, um funcionário que havia obtido acesso a dados confidenciais da Apple escreveu: "LOL! Que engraçado eu até ter acesso a isso".

• O processo foi movido pela Apple contra a OpenAI em julho de 2026
• Em 2025, a OpenAI comprou a startup de hardware de Jony Ive, a io Products, por US$ 6,5 bilhões
• Tang Tan — diretor de hardware da OpenAI, que antes passou 24 anos na Apple, vice-presidente da Apple Watch
• Segundo relatos, a OpenAI está desenvolvendo cinco dispositivos; o primeiro é um alto-falante inteligente sem tela
• O ChatGPT tem cerca de 900 milhões de usuários gratuitos

Advogados especializados em propriedade intelectual ouvidos pelo The Verge observam que táticas assim não são incomuns, por si só, em casos de segredos comerciais — o incomum é que tudo esteja reunido em um único processo entre dois gigantes.

Quem está no centro do processo

A figura central do processo é Tang Tan, diretor de hardware da OpenAI, que trabalhou na Apple por 24 anos e liderou a divisão do Apple Watch. Ele saiu da Apple em 2024 para a startup de Jony Ive, a io Products, que depois foi comprada pela OpenAI, após o que Tan assumiu um cargo de nível C-suite.

A Apple aponta justamente Tang Tan como o organizador da coleta de segredos comerciais: segundo a empresa, ele conduzia as entrevistas e perguntava sobre projetos classificados, e os candidatos, ao perceberem seu conhecimento do assunto, sentiam que podiam falar mais livremente. Vale destacar que o próprio Jony Ive — o lendário designer da Apple que trabalhou com Steve Jobs — não é mencionado no processo em nenhum momento.

"Sam

Altman não precisava de mais um processo", — Hayden Field, repórter sênior de IA do The Verge.

O que o processo representa de risco para a OpenAI

O processo atinge a OpenAI em um momento difícil — às vésperas de seu IPO, quando os investidores observam atentamente o caminho da empresa rumo à lucratividade. A Apple é conhecida como uma litigante extremamente persistente: nos anos 1990 processou a Microsoft por direitos autorais, e nos anos 2000 e início dos anos 2010 processou a Samsung por patentes, que acabou pagando cerca de US$ 1 bilhão. Mas nem a Microsoft nem a Samsung foram detidas por esses processos.

A diferença é que a OpenAI não é a Apple nem a Samsung: a empresa ainda está queimando dinheiro, perde executivos de alto escalão regularmente e está dividida entre os mercados corporativo e de consumo. Segundo o The Verge, a OpenAI pode adiar seu IPO, e o processo da Apple pode se tornar um argumento adicional a favor do adiamento.

O que isso significa

A disputa entre Apple e OpenAI não é só sobre plantas roubadas, mas também sobre quem vai definir as regras da era pós-smartphone. Para a OpenAI, que já gastou US$ 6,5 bilhões em suas ambições de hardware, uma batalha judicial com o fabricante de "hardware" mais experiente do mundo é uma ameaça justamente onde a empresa é mais fraca.

Perguntas frequentes

Quanto a OpenAI pagou pela startup de Jony Ive?

Em 2025, a OpenAI comprou a startup de hardware io Products, fundada pelo ex-designer da Apple Jony Ive, por US$ 6,5 bilhões.

Por que Jony Ive não é mencionado no processo da Apple?

A Apple não citou Ive no processo, embora tenha sido ele quem levou ex-designers da Apple para a OpenAI e vendeu parte de seu negócio à empresa. Segundo sugestão da repórter do The Verge Hayden Field, a Apple simplesmente não tem nada comprometedor contra ele — "outros fazem o trabalho sujo por ele".

O processo pode adiar o IPO da OpenAI?

Sim. Segundo o The Verge, a OpenAI já vinha considerando adiar o IPO para o início do próximo ano mesmo sem o processo, e a disputa judicial com a Apple reforça os argumentos a favor do adiamento.