Alibaba запретила Claude Code в Китае после скандала с кодом слежки Anthropic

Em julho de 2026, a Alibaba enviou aos funcionários uma ordem interna para remover o assistente de programação com IA Claude Code, da Anthropic, dos computadores de trabalho — depois que o Banco Nacional de Dados de Vulnerabilidades da China classificou o código como uma backdoor em 8 de julho de 2026, afirmando que, desde abril de 2026, ele havia começado a identificar usuários chineses.

Por que o Claude Code foi banido

O estopim foi um código de rastreamento: em abril de 2026, a Anthropic adicionou ao Claude Code um mecanismo que identificava usuários chineses. Em 8 de julho de 2026, o Banco Nacional de Dados de Vulnerabilidades da China (CNNVD) alertou publicamente sobre uma "backdoor" na ferramenta. Em seguida, a Alibaba emitiu uma ordem interna para remover o Claude das máquinas dos funcionários e promover sua própria alternativa, o Qoder.

A Anthropic anunciou a reversão do código de rastreamento. O engenheiro da empresa Thariq Shihipar confirmou que se tratava de um experimento, não de um recurso permanente. O incidente ocorreu no contexto do desacoplamento tecnológico entre EUA e China, onde até uma ferramenta de desenvolvedor se torna uma questão de segurança nacional.

• Abril de 2026 — a Anthropic adiciona ao Claude Code um código que identifica usuários chineses
• 8 de julho de 2026 — o Banco Nacional de Dados de Vulnerabilidades da China alerta sobre uma backdoor
• A Alibaba emite uma proibição interna e promove seu próprio Qoder
• O Qoder detém 47,6% do mercado chinês de programação com IA (dados da IDC via Leiphone)
• Um tópico no Zhihu sobre a proibição reuniu 1,6 milhão de visualizações e 315 respostas

Pelo que está sendo substituído na China

As gigantes de tecnologia chinesas oferecem seus próprios programadores de IA em vez do Claude Code. O líder é o Qoder, da Alibaba, com 47,6% do mercado de assistentes de programação com IA na China, segundo a IDC (via o veículo Leiphone). Concorrem o MarsCode, da ByteDance, o CodeBuddy, da Tencent, e o Comate, da Baidu.

Para as empresas chinesas, ter ferramentas próprias também é uma forma de reduzir a dependência de softwares americanos. Dentro da comunidade tech, a proibição provocou forte reação: um tópico no Zhihu dedicado à decisão da Alibaba reuniu 1,6 milhão de visualizações e 315 respostas.

Por que os desenvolvedores não têm pressa em migrar?

Os desenvolvedores chineses preferem o Claude Code aos equivalentes nacionais, e proibições corporativas nem sempre impedem o uso pessoal. Uma pesquisa com a cena tech de Xangai, conduzida por Afra Wang em janeiro de 2026, mostrou que os desenvolvedores trabalham quase exclusivamente com Claude Code, Antigravity, Codex e Cursor, sendo o Claude o mais mencionado.

Uma das publicações populares no Zhihu (1472 votos) previu um abandono rápido da ferramenta, afirmando que os modelos nacionais estão fazendo progressos significativos.

"Até a próxima segunda-feira, todas as principais empresas de tecnologia da

China terão banido o Claude Code", previu um usuário do Zhihu sob o apelido Morgan.

O analista Jeffrey Ding, autor da newsletter ChinAI, contesta essa previsão: segundo suas observações, o uso real do Claude Code não cessou de forma generalizada. A fraqueza das ferramentas nacionais está no fato de que elas só melhoram sob a pressão de uma migração forçada — sem usuários reais, a qualidade avança lentamente.

O que isso significa

A proibição do Claude Code é um exemplo de como a geopolítica invade as ferramentas cotidianas dos desenvolvedores. Uma proibição corporativa formal não equivale a uma migração real: enquanto os concorrentes chineses correm atrás em qualidade, os desenvolvedores continuam gravitando em torno da melhor ferramenta, mesmo contra as ordens.

Perguntas frequentes

O que é o Qoder?

O Qoder é um assistente de programação com IA chinês, da Alibaba, que a empresa promove como substituto do Claude Code. Segundo a IDC (via Leiphone), ele detém 47,6% do mercado de programação com IA na China.

Por que a Anthropic reverteu o código de rastreamento?

A Anthropic classificou o código como um experimento: o engenheiro da empresa Thariq Shihipar confirmou que o mecanismo de identificação de usuários chineses não era um recurso permanente, e a empresa anunciou sua reversão.

Quais alternativas chinesas ao Claude Code existem?

Além do Qoder, da Alibaba, o mercado conta com o MarsCode, da ByteDance, o CodeBuddy, da Tencent, e o Comate, da Baidu.