ChinAI (Jeff Ding)→ original

Alibaba proíbe o Claude Code na China após polêmica com código de rastreamento da Anthropic

A Alibaba emitiu uma ordem interna para remover o Claude Code das máquinas de trabalho. Em abril de 2026, a Anthropic adicionou um código que identifica usuários chineses e, em 8 de julho, a Base Nacional de Vulnerabilidades da China classificou o recurso como um backdoor. A empresa promove o próprio Qoder, que detém 47,6% do mercado de AI para programação na China. Mesmo assim, os desenvolvedores em Xangai ainda citam o Claude com mais frequência.

Processado por IA de ChinAI (Jeff Ding); editado por Hamidun News
Alibaba proíbe o Claude Code na China após polêmica com código de rastreamento da Anthropic
Fonte: ChinAI (Jeff Ding). Colagem: Hamidun News.
◐ Ouvir artigo

Em julho de 2026, a Alibaba enviou aos funcionários uma ordem interna para remover o Claude Code, assistente de programação com AI da Anthropic, dos computadores de trabalho. A decisão veio depois que a Base Nacional de Dados de Vulnerabilidades da China classificou como backdoor, em 8 de julho de 2026, um código que passou a identificar usuários chineses em abril de 2026.

Por que o Claude Code foi proibido

O motivo foi um código de rastreamento: em abril de 2026, a Anthropic adicionou ao Claude Code um mecanismo que identifica usuários chineses. Em 8 de julho de 2026, a Base Nacional de Dados de Vulnerabilidades da China (CNNVD) alertou publicamente sobre um "backdoor" na ferramenta. Na sequência, a Alibaba emitiu uma ordem interna para tirar o Claude das máquinas dos funcionários e promover a própria alternativa, o Qoder.

A Anthropic afirmou que reverteu o código de rastreamento. O engenheiro da empresa Thariq Shihipar confirmou que se tratava de um experimento, e não de um recurso permanente. O episódio ocorre em meio à separação tecnológica entre EUA e China, em que até uma ferramenta de desenvolvimento se torna questão de segurança nacional.

  • Abril de 2026 — a Anthropic adiciona ao Claude Code um código que identifica usuários chineses
  • 8 de julho de 2026 — a Base Nacional de Vulnerabilidades da China alerta sobre um backdoor
  • A Alibaba envia uma proibição interna e promove o seu Qoder
  • O Qoder detém 47,6% do mercado chinês de AI para programação (dados da IDC, via Leiphone)
  • O tópico sobre a proibição no Zhihu somou 1,6 milhão de visualizações e 315 respostas

O que as empresas chinesas usam no lugar

As gigantes de tecnologia chinesas oferecem seus próprios assistentes de programação com AI no lugar do Claude Code. O líder é o Qoder, da Alibaba, com 47,6% do mercado chinês de assistentes de programação com AI, segundo a IDC (via Leiphone). Na disputa estão ainda o MarsCode, da ByteDance, o Code Buddy, da Tencent, e o Comate, da Baidu.

Para as empresas chinesas, as ferramentas próprias também servem para reduzir a dependência de software americano. Dentro da comunidade de tecnologia, a proibição provocou forte reação: o tópico do Zhihu sobre a decisão da Alibaba alcançou 1,6 milhão de visualizações e 315 respostas.

Por que os desenvolvedores não têm pressa de migrar?

Os desenvolvedores chineses preferem o Claude Code aos equivalentes nacionais, e proibições corporativas nem sempre impedem o uso pessoal. Uma pesquisa com a cena tech de Xangai, conduzida por Afra Wang em janeiro de 2026, mostrou que os desenvolvedores trabalham quase exclusivamente com Claude Code, Antigravity, Codex e Cursor, e o Claude é o mais citado entre eles.

Um dos posts mais populares do Zhihu (1472 votos) previu um abandono rápido da ferramenta, afirmando que os modelos nacionais estão avançando de forma significativa.

"Até a próxima segunda-feira, todas as principais empresas de tecnologia da

China terão proibido o Claude Code", — previsão do usuário do Zhihu de apelido Morgan.

O analista Jeffrey Ding, autor da newsletter ChinAI, contesta essa previsão: segundo suas observações, o uso real do Claude Code não cessou de forma generalizada. O ponto fraco das ferramentas internas é que elas só melhoram sob a pressão de uma migração forçada — sem usuários reais, a qualidade evolui devagar.

O que isso significa

A proibição do Claude Code mostra como a geopolítica invade as ferramentas do dia a dia dos desenvolvedores. Um banimento corporativo formal não equivale a uma migração real: enquanto os equivalentes chineses ainda correm atrás em qualidade, os desenvolvedores continuam recorrendo à melhor ferramenta, mesmo contra as ordens.

Perguntas frequentes

O que é o Qoder?

O Qoder é um assistente chinês de programação com AI da Alibaba, que a empresa promove como substituto do Claude Code. Segundo a IDC (via Leiphone), ele detém 47,6% do mercado de AI para programação na China.

Por que a Anthropic reverteu o código de rastreamento?

A Anthropic chamou o código de experimento: o engenheiro da empresa Thariq Shihipar confirmou que o mecanismo de identificação de usuários chineses não era um recurso permanente, e a companhia anunciou a reversão.

Quais são as alternativas chinesas ao Claude Code?

Além do Qoder, da Alibaba, o mercado conta com o MarsCode, da ByteDance, o Code Buddy, da Tencent, e o Comate, da Baidu.

ZK
Hamidun News
Notícias de AI sem ruído. Seleção editorial diária de mais de 50 fontes. Produto de Zhemal Khamidun, Head of AI na Alpina Digital.
✦ Hands-On AI Engineering

Build & Ship Production AI Apps with Vibe Coding

Join Zhemal Khamidun's hands-on Vibe Coding Intensive at hamidun.com/vibecoding — master Claude Code, Cursor, and autonomous agentic workflows.

Explore Vibe Coding →Vibe Academy Platform
O que você acha?
Carregando comentários…