O 'czar da IA' de Trump pediu demissão de novo: a chefia do CAISI virou uma porta giratória
Mais um 'czar da IA' de Donald Trump já pediu demissão, segundo o TechCrunch, em 20 de julho de 2026. O cargo de diretor do Centro de Padrões e Inovação em IA (CAISI), ligado ao Departamento de Comércio dos EUA, virou uma 'porta giratória': depois da saída de David Sacks, o primeiro czar da IA, os dirigentes se sucedem um após o outro. O resultado é que o principal órgão de padronização de IA dos Estados Unidos não tem uma liderança estável.
Processado por IA de TechCrunch; editado por Hamidun News
O governo de Donald Trump ficou de novo sem um 'czar da IA'. Segundo o TechCrunch, em reportagem de 20 de julho de 2026, mais um responsável pela política de IA dos EUA pediu demissão, e o cargo de diretor do Centro de Padrões e Inovação em IA (CAISI) virou uma 'porta giratória' depois da saída de David Sacks.
O que se sabe sobre a demissão
Mais um 'czar da IA' de Donald Trump deixou o cargo, informou o TechCrunch em 20 de julho de 2026. A função está ligada à direção do CAISI, o Centro de Padrões e Inovação em IA do Departamento de Comércio dos EUA. Desde que David Sacks, o primeiro 'czar de IA e criptomoedas', deixou o governo, não se consegue manter uma mesma pessoa no posto: os indicados saem um atrás do outro. O próprio título da reportagem — 'Mais um czar da IA de Trump já pediu demissão' — destaca como a passagem pelo cargo é breve.
- 20 de julho de 2026 — o TechCrunch noticiou a demissão de mais um 'czar da IA' dos EUA
- CAISI — Centro de Padrões e Inovação em IA do Departamento de Comércio dos EUA
- David Sacks — primeiro 'czar da IA' de Trump, nomeado em dezembro de 2024
- Depois da saída de Sacks, a chefia do CAISI já passou por vários dirigentes
'O cargo de diretor do
Centro de Padrões e Inovação em IA (CAISI) virou uma porta giratória desde que David Sacks deixou o posto de czar', diz o texto do TechCrunch.
O que é o CAISI
O CAISI (Center for AI Standards and Innovation) é uma unidade do Departamento de Comércio dos EUA, baseada no Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST), responsável por padrões e testes de modelos de IA de fronteira. O centro surgiu em junho de 2025, quando o secretário de Comércio, Howard Lutnick, rebatizou o Instituto de Segurança em IA (AI Safety Institute), criado na gestão de Joe Biden em 2023. A mudança de nome refletiu uma mudança de prioridades: em vez de 'segurança', entram 'padrões e inovação', com foco em segurança nacional e na competição com a China.
O CAISI também herdou o trabalho prático com os laboratórios: já em agosto de 2024, o instituto que o antecedeu assinou acordos com a OpenAI e a Anthropic para testar modelos antes do lançamento público, e em 2025 o CAISI publicou uma avaliação dos modelos da chinesa DeepSeek. Algo parecido aconteceu no Reino Unido: em fevereiro de 2025, o AI Safety Institute local foi rebatizado como AI Security Institute — a prioridade da 'segurança' cede lugar à segurança nacional dos dois lados do Atlântico.
Por que a rotatividade é um problema
A troca constante de responsáveis tira de Washington uma política de IA consistente num momento em que os EUA disputam espaço com a China e reescrevem as regras do setor: em julho de 2025, a Casa Branca apresentou a estratégia AI Action Plan, cuja execução exige uma equipe estável. David Sacks, investidor de venture capital e cofundador do fundo Craft Ventures, assumiu o cargo de 'czar de IA e criptomoedas' em dezembro de 2024, mas o acumulava com o trabalho no fundo: segundo a imprensa americana, ele tinha o status de 'servidor público especial do governo', que limita o serviço governamental a cerca de 130 dias por ano.
Cada nova demissão no CAISI adia decisões práticas — dos padrões de teste de modelos às abordagens de controle de exportação. Para as empresas de IA, isso significa incerteza: não está claro com quem negociar as regras nem por quanto tempo os acordos vão durar.
O que isso significa
O principal órgão de padronização de IA dos EUA não tem uma liderança estável, e isso é um sinal para todo o setor: regras claras do jogo vão demorar mais a aparecer. Enquanto o cargo de 'czar da IA' continuar sendo uma porta giratória, a pauta da IA americana é, na prática, definida pelos próprios laboratórios — OpenAI, Anthropic e Google —, e não pelo regulador.
Executive AI Consulting, Custom Agents & Team Workshops
Work directly with Zhemal Khamidun at hamidun.com — enterprise AI architecture, production RAG & multi-agent systems, and executive training.
O essencial da IA — uma vez por semana
Sete histórias que realmente importaram, escolhidas a dedo. Sem ruído nem releases.
Pronto! Verifique seu e-mail para a confirmação.