Justiça aprova acordo recorde da Anthropic: US$ 1,5 bilhão a autores de livros por cópias piratas em datasets

Um tribunal federal dos EUA aprovou em definitivo o acordo da Anthropic com autores de livros, no valor de US$ 1,5 bilhão, segundo o TechCrunch em 20 de julho de 2026. É o maior pagamento em um caso de direitos autorais na história dos EUA e o primeiro acerto dessa escala entre uma empresa de IA e detentores de direitos.

Por que a Anthropic pagará US$ 1,5 bilhão

A Anthropic paga por ter baixado cópias piratas de livros de bibliotecas clandestinas e por tê-las mantido em um dataset interno para treinar os modelos Claude. A ação coletiva Bartz v. Anthropic foi movida em 2024 pelos escritores Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Wallace Johnson. Eles comprovaram que a empresa baixou milhões de livros de fontes como a LibGen sem autorização dos autores.

• O valor do acordo é de US$ 1,5 bilhão, cerca de US$ 3000 por obra
• A compensação cobre cerca de 500 000 livros
• O juiz William Alsup deu a aprovação preliminar em setembro de 2025
• A aprovação final saiu em julho de 2026
• A Anthropic também se comprometeu a destruir as cópias piratas de seus repositórios

Os pagamentos serão distribuídos por meio de um fundo específico: autores e editoras enviaram pedidos a partir do outono de 2025. Parte dos detentores de direitos se opôs aos termos, argumentando que US$ 3000 não cobrem o valor do livro para um modelo comercial, mas o tribunal considerou o acordo justo e razoável.

Por que a disputa sobre o treinamento de IA não está encerrada

O acordo encerra um caso específico, mas não responde à principal questão do setor: é legal treinar modelos com textos protegidos por direitos autorais? Já em junho de 2025, o juiz Alsup decidiu que o treinamento em si, com livros comprados legalmente, é uso justo (fair use), enquanto baixar cópias piratas é violação. O pagamento de US$ 1,5 bilhão refere-se justamente à pirataria: em caso de derrota no tribunal, as indenizações punitivas poderiam chegar a centenas de bilhões de dólares, já que a lei dos EUA permite até US$ 150 000 por cada violação intencional.

"A aprovação final encerra um caso, mas não resolve o problema mais amplo do uso de obras protegidas por direitos autorais para treinar modelos de IA", diz a reportagem do

TechCrunch.

O que ameaça as outras empresas de IA

Dezenas de processos semelhantes ameaçam outros desenvolvedores de IA: segundo levantamentos do setor, mais de 40 ações por direitos autorais contra empresas de IA tramitam nos tribunais dos EUA, incluindo contra a OpenAI e a Meta. O mais notório é a ação do The New York Times contra a OpenAI e a Microsoft, movida em dezembro de 2023 e ainda sem solução. Em um caso paralelo contra a Meta, o juiz Vince Chhabria ficou do lado da empresa na questão do fair use em junho de 2025, mas ressaltou que a decisão vale apenas para os autores daquela ação.

Agora os detentores de direitos têm um argumento: até os laboratórios de IA mais ricos estão dispostos a pagar bilhões para não levar a júri um caso sobre datasets piratas.

O que isso significa

A era dos dados gratuitos para treinar IA está chegando ao fim: o treinamento com cópias legais é protegido como fair use, mas os datasets piratas vão custar bilhões. O mercado já está se reorganizando: editoras e veículos de mídia fecham acordos de licenciamento com a OpenAI e o Google, e o preço dos dados legais para treinamento está subindo.

Perguntas frequentes

Quanto cada autor vai receber?

Cerca de US$ 3000 por livro, antes do desconto das custas judiciais: o fundo de US$ 1,5 bilhão será dividido entre os detentores de direitos de cerca de 500 000 obras que estavam no dataset pirata da Anthropic.

O tribunal considerou ilegal o treinamento de IA com livros?

Não. O juiz William Alsup decidiu já em junho de 2025 que treinar modelos com livros adquiridos legalmente é uso justo. A Anthropic paga por baixar e manter cópias piratas, e não pelo treinamento em si.

*Meta foi reconhecida como organização extremista e é proibida na Rússia.