США пригрозили санкциями китайским открытым ИИ-моделям за кражу интеллектуальной собственности

O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, declarou em 21 de julho de 2026 que Washington pode impor sanções contra modelos de IA chineses de pesos abertos devido ao suposto roubo de propriedade intelectual. Segundo o TechCrunch, trata-se de uma ampliação da campanha do governo Donald Trump para desacelerar o progresso da China em inteligência artificial.

O que declarou Scott Bessent

O chefe do Departamento do Tesouro dos EUA admitiu a possibilidade de sanções diretamente contra os modelos de IA abertos chineses — ou seja, contra os próprios produtos, e não apenas contra empresas ou fornecimentos de equipamentos. O motivo apontado é o suposto roubo de propriedade intelectual de desenvolvedores americanos. O secretário não especificou quais modelos e empresas podem ser atingidos — a reportagem do TechCrunch não cita nomes concretos.

Scott Bessent ocupa o cargo de secretário do Tesouro desde janeiro de 2025. É justamente o Tesouro dos EUA, por meio do escritório OFAC, que administra os programas de sanções — do congelamento de ativos à proibição de que empresas americanas façam negócios com quem está nas listas. Por isso, as palavras de Bessent sobre os modelos não são retórica abstrata, mas um sinal de um órgão que tem um instrumental pronto.

• 21 de julho de 2026 — declaração de Scott Bessent, divulgada pelo TechCrunch
• Alvo das possíveis sanções — modelos de IA chineses de acesso aberto (open models)
• Justificativa — suposto roubo de propriedade intelectual (IP theft)
• Contexto — a campanha do governo Trump para conter o desenvolvimento da IA na China

"Os EUA podem impor sanções contra os modelos de IA abertos chineses devido ao suposto roubo de propriedade intelectual" — é assim que o

TechCrunch transmite a posição de Scott Bessent, secretário do Tesouro dos EUA.

Por que os EUA pressionam a IA chinesa

A declaração de Bessent dá continuidade à linha sistemática de Washington de contenção da IA chinesa, observa o TechCrunch. Até agora, os principais instrumentos eram o controle de exportação de chips avançados — em vigor desde 2022 e endurecido várias vezes — e as restrições a empresas chinesas de tecnologia. Sanções contra os próprios modelos são um nível qualitativamente novo: o alvo não é o "hardware", mas um produto de software que já circula livremente pelo mundo inteiro.

As acusações de roubo de propriedade intelectual contra os laboratórios de IA chineses não são de hoje. O episódio mais ruidoso ocorreu em janeiro de 2025, quando a OpenAI afirmou que a DeepSeek pode ter usado a "destilação" de seus modelos — o treinamento com os dados de saída de um sistema alheio. Agora esse argumento já soa como possível fundamento para sanções estatais.

O que DeepSeek e os pesos abertos têm a ver com isso

Na definição de modelos de IA chineses abertos entram, em primeiro lugar, sistemas como DeepSeek e Qwen, da Alibaba — seus pesos estão publicados gratuitamente, e qualquer desenvolvedor pode rodar o modelo em seu próprio servidor. Foi justamente a gratuidade que tornou os modelos chineses massivos: após o lançamento do DeepSeek R1 em janeiro de 2025, os modelos abertos da China se firmaram em startups e produtos corporativos do mundo todo, incluindo os EUA.

Como exatamente poderiam ser as sanções contra um software de download livre, a reportagem do TechCrunch não revela. Uma proibição do uso de pesos abertos dentro dos EUA teria de ser controlada no nível das empresas, dos provedores de nuvem e das lojas de aplicativos — precedentes dessa escala ainda não existiram na indústria de IA. Um dilema parecido já surgiu com o TikTok: proibir um produto digital usado em massa é juridicamente complicado e politicamente caro — e os pesos abertos, ao contrário de um aplicativo, não estão vinculados a nenhum distribuidor único.

O que isso significa

Os EUA passam das restrições aos chips à pressão sobre o próprio software chinês. Se a ameaça de Bessent virar política, as empresas americanas terão de rever o uso de DeepSeek, Qwen e outros modelos abertos, os advogados corporativos ganharão uma nova linha em seus checklists de compliance, e a divisão do mercado mundial de IA em dois circuitos incompatíveis vai se acelerar.