Erin Brockovich declara guerra aos data centers de AI: “isso é Hinkley com esteroides”

Erin Brockovich — a ativista que em 1993, sem diploma de direito, forçou a gigante energética Pacific Gas & Electric a pagar $333 milhões aos moradores de Hinkley, Califórnia, por contaminação de águas subterrâneas — anunciou uma nova campanha. Desta vez ela está enfrentando data centers sendo construídos em todo o mundo para alimentar sistemas de inteligência artificial. E enquanto Hinkley foi a história de uma cidade e uma empresa, a situação atual, segundo Brockovich, é global.

De Onde Vieram as Cartas

Há algumas semanas, Brockovich acordou e encontrou 30 e-mails não lidos de pessoas da mesma cidade. Pessoas lhe escrevem constantemente: em três décadas, ela se tornou um símbolo de defensora, para quem as pessoas recorrem quando parece que não há para onde ir. Mas um fluxo de cartas de um local — isso é sempre um sinal. Todas essas cartas acabaram sendo sobre data centers. Em abril de 2026, Brockovich postou uma mensagem em seu website: ela pediu a todos os que tivessem dúvidas ou reclamações sobre o data center perto de casa para escreverem para ela. Em um mês, 3.862 pessoas responderam. Ela não esperava uma resposta assim nem mesmo considerando sua experiência em Hinkley.

'Hinkley nos Esteroides'

Em 1993, Brockovich ajudou moradores de Hinkley a provar que a PG&E havia despejado crômio hexavalente nas águas subterrâneas por anos e negado isso. O prêmio de $333 milhões se tornou o maior pagamento de ação judicial direta na história dos EUA naquela época. Em 2000, um filme foi lançado sobre essa história estrelando Julia Roberts no papel principal — explicando a milhões de americanos quem é Brockovich.

Agora ela vê um padrão similar em uma escala completamente diferente. Empresas de tecnologia sempre construíram data centers — mas os que estão sendo construídos hoje para cargas de trabalho de IA são significativamente maiores, mais sedentos de água e energia, e frequentemente aparecem em regiões onde os recursos são limitados. "Isto se sente como Hinkley nos esteroides," diz Brockovich.

Um único grande data center de IA pode consumir milhões de litros de água por dia apenas para resfriar os racks de servidores. Em regiões áridas, isto é competição direta com as necessidades de moradores locais e agricultores. Adicione a isso o impacto nas redes de energia, exaustão de geradores diesel de backup durante emergências, e aprovações aceleradas que contornam revisões ambientais padrão.

Reclamações do Mesmo Tipo

Entre os milhares de apelos que Brockovich recebe, temas comuns emergem — comunidades locais sentem que decisões são tomadas sem seu envolvimento. Reclamações específicas:

• Retirada de água de corpos d'água e rios locais para resfriamento de servidores
• Aumentos acentuados nas tarifas de eletricidade devido à sobrecarga da rede local
• Poluição do ar de geradores diesel de backup durante emergências
• Permissões emitidas contornando revisões ambientais obrigatórias
• Construção sem audiências públicas com moradores de áreas adjacentes

"Estamos enfrentando forças que têm todo o dinheiro do mundo.

Mas é precisamente isso que nunca me impediu."

Brockovich já está coordenando trabalho com advogados e especialistas em meio ambiente em vários estados. O objetivo é sistematizar reclamações, identificar os casos mais agudos, e onde houver fundamento, levá-los ao tribunal. Essencialmente, ela está formando um sistema de monitoramento descentralizado: milhares de pessoas que documentam o que está acontecendo perto de suas casas.

O Que Isto Significa

Data centers de IA não são uma "infraestrutura digital" abstrata. São objetos físicos com consequências concretas para água, ar e orçamentos dos moradores locais. Se empresas de tecnologia não estabelecerem procedimentos transparentes para se engajarem com comunidades, a pressão de baixo para cima intensificará. Essa pressão já tem um precedente com resultado multimilionário — e uma pessoa que sabe como aplicá-la.