Cursor lanza Composer 2, un modelo de programación de nivel frontera a 0,50 dólares por millón de tokens
Cursor ha lanzado Composer 2, un modelo de programación de nivel frontera. Mejora los resultados en los benchmarks: CursorBench sube un 38% y SWE-bench un 13%. El precio es de $0.50/$2.50 por millón de tokens de entrada/salida. La variante rápida cuesta menos que otros modelos rápidos del mercado.
Procesado por IA desde Cursor Blog; editado por Hamidun News
Cursor ha presentado Composer 2, un nuevo modelo de programación que ofrece un rendimiento de nivel frontera y cambia la economía de la programación con IA. El modelo ya está disponible en el editor Cursor y viene acompañado de un informe técnico sobre su entrenamiento.
Nivel frontera en los benchmarks
Composer 2 mejora de forma notable en todos los principales benchmarks de programación. En CursorBench 2, el benchmark propio de la compañía, el modelo obtuvo 61.3 puntos, un 38% más que Composer 1.5. Los resultados son aún más llamativos en SWE-bench Multilingual, donde Composer 2 alcanzó 73.7 frente a 65.9 de la versión anterior. En Terminal-Bench 2.0 el resultado fue de 61.7.
- CursorBench: 61.3 (+38% vs Composer 1.5)
- Terminal-Bench 2.0: 61.7
- SWE-bench Multilingual: 73.7 (+13% vs Composer 1.5)
Las mejoras provienen de la primera ronda de continued pretraining, en la que el modelo se reentrena con datos mejorados. Esto ofrece una base más sólida para el aprendizaje por refuerzo posterior, que enseña al modelo a resolver tareas complejas de varios pasos.
Un precio que cambia las reglas
Composer 2 cuesta $0.50 por millón de tokens de entrada y $2.50 por millón de tokens de salida. A modo de comparación, es una de las opciones más asequibles del mercado para este nivel de calidad.
Cursor también ha lanzado una versión más rápida del modelo con el mismo rendimiento, a $1.50 por los tokens de entrada y $7.50 por los de salida. La variante rápida es ahora la predeterminada y su precio es inferior al de los modelos rápidos de la competencia.
Esta combinación de alta capacidad y bajo precio convierte a Composer 2 en la opción óptima para muchos flujos de trabajo de desarrollo. En los planes individuales, el uso de Composer entra en un fondo aparte con un límite generoso.
Cómo se ha logrado
Las mejoras se basan en un nuevo enfoque de entrenamiento. Primero, Cursor aplicó continued pretraining con mejores datos de programación, lo que creó un punto de partida más sólido para seguir optimizando. Después, el modelo se entrenó con tareas de largo horizonte mediante aprendizaje por refuerzo, es decir, tareas que exigen cientos de acciones y decisiones. Eso es lo que permite a Composer 2 abordar escenarios de programación realmente complejos, incluidos proyectos de varios archivos y decisiones de arquitectura.
Qué significa
El mercado de la programación con IA entra en una nueva etapa en la que calidad y coste ya no se sacrifican el uno por el otro. Para los desarrolladores, significa que las herramientas de programación potentes son cada vez más prácticas y accesibles. Para empresas como Cursor, es la señal de que la frontera entre el estándar y el nivel frontera pasa ahora por la velocidad de entrenamiento y la eficiencia económica, no por el rendimiento absoluto del modelo.
- 1 nov 2026Los modelos locales pierden ante Opus y Codex: 0,21 puntos en un MacBook frente a 1,00 de Codex
- 1 nov 2026Kimi logra un 96,2 % en un test de analítica sobre una base de 1C y se perfila como plan B ante un bloqueo de Claude
- 1 nov 2026OpenAI reescribe las reglas de comportamiento de GPT: cinco valores y una cadena de prioridades
- 31 oct 2026Un autor sometió su guion a un jurado de IA: el veredicto costó 850.000 tokens
Preguntas frecuentes sobre la noticia
¿Qué se sabe sobre Nivel frontera en los benchmarks?
Composer 2 mejora de forma notable en todos los principales benchmarks de programación. En CursorBench 2, el benchmark propio de la compañía, el modelo obtuvo 61.3 puntos, un 38% más que Composer 1.5. Los resultados son aún más llamativos en SWE-bench Multilingual, donde Composer 2 alcanzó 73.7 frente a 65.9 de la versión anterior. En Terminal-Bench 2.0 el resultado fue de 61.7. CursorBench: 61.3 (+38% vs Composer 1.5) Terminal-Bench 2.0: 61.7 SWE-bench Multilingual: 73.7 (+13% vs Composer 1.5) Las mejoras provienen de la primera ronda de continued pretraining, en la que el
¿Qué se sabe sobre Un precio que cambia las reglas?
Composer 2 cuesta $0.50 por millón de tokens de entrada y $2.50 por millón de tokens de salida. A modo de comparación, es una de las opciones más asequibles del mercado para este nivel de calidad. Cursor también ha lanzado una versión más rápida del modelo con el mismo rendimiento, a $1.50 por los tokens de entrada y $7.50 por los de salida. La variante rápida es ahora la predeterminada y su precio es inferior al de los modelos rápidos de la competencia. Esta combinación de alta capacidad y bajo precio convierte a Composer 2 en la opción óptima para muchos flujos de trabajo
Cómo se ha logrado?
Las mejoras se basan en un nuevo enfoque de entrenamiento. Primero, Cursor aplicó continued pretraining con mejores datos de programación, lo que creó un punto de partida más sólido para seguir optimizando. Después, el modelo se entrenó con tareas de largo horizonte mediante aprendizaje por refuerzo, es decir, tareas que exigen cientos de acciones y decisiones. Eso es lo que permite a Composer 2 abordar escenarios de programación realmente complejos, incluidos proyectos de varios archivos y decisiones de arquitectura.
Build & Ship Production AI Agents Without Boilerplate Code
Start your free 72-hour trial at Hamidun Academy (academy.hamidun.com) — interactive lessons on Claude Code & Cursor, live Tech Radar, and production agent templates.
Lo esencial de la IA — una vez por semana
Siete historias que de verdad importaron, elegidas a mano. Sin ruido ni notas de prensa.
¡Listo! Revisa tu correo para la confirmación.