Matt Keightley lanza un asistente de IA para diseñar jardines y enfurece a sus colegas

En el Chelsea Flower Show, uno de los eventos de jardinería más prestigiosos del Reino Unido, ha estallado un conflicto entre diseñadores. El motivo es la IA en manos del conocido jardinero Matt Keightley, que ha creado jardines para miembros de la familia real.

Cuando un diseñador se encuentra con un algoritmo

Matt Keightley es una figura legendaria del diseño paisajístico. Su portafolio incluye proyectos para príncipes y multimillonarios, y sus trabajos han ganado en las mejores exposiciones. En el Chelsea Flower Show, que se celebrará la próxima semana en los terrenos del Royal Hospital Chelsea, en Londres, planea presentar un proyecto creado con ayuda de inteligencia artificial.

El diseñador ha lanzado su propia aplicación, que puede automatizar la creación de composiciones de jardín. El algoritmo analiza las condiciones climáticas, el tipo de suelo, el nivel de luz, el presupuesto disponible y las preferencias estéticas del propietario, y con esos datos genera un plan de diseño listo. El sistema propone la selección de plantas, su disposición, los caminos y los elementos de infraestructura.

Para Keightley, es una forma de escalar su trabajo y hacer más accesible el alto arte de la jardinería. En lugar de un proceso de consultoría personal de varios meses, el plan está listo en horas.

Pero no todos en la comunidad de la jardinería están contentos con la decisión.

Tijeras de podar en lugar de gladiolos

A pesar del ambiente amistoso de la exposición, con copas de champán entre las peonías, los colegas de Keightley recibieron su decisión con evidente indignación. Muchos jardineros conocidos expresan una profunda preocupación por que la IA pueda cambiar de forma fundamental su profesión.

Tradicionalmente, el diseño de un jardín no son solo cálculos técnicos y esquemas bidimensionales. Es intuición forjada por la experiencia de generaciones, un diálogo con la naturaleza y el lugar, una sensibilidad para el espíritu del sitio. Cada planta se elige a mano, se medita su lugar en la composición y se tienen en cuenta los cambios estacionales y su desarrollo. Al usar IA, afirman los críticos, Keightley reduce el proceso creativo a un algoritmo frío.

Principales preocupaciones de los colegas:

• Pérdida de habilidades y maestría en la próxima generación de diseñadores
• La cuestión de la autoría y la originalidad de los proyectos generados por IA
• Dura competencia con un algoritmo que trabaja más rápido y más barato
• Riesgo de estandarización de los jardines: pérdida de unicidad y de rasgos regionales

La máquina no ve la belleza

Los detractores del uso de la IA en el diseño presentan argumentos serios sobre las limitaciones técnicas de los algoritmos. La inteligencia artificial trabaja con datos cuantitativos y patrones existentes, pero no puede sentir el vínculo entre un lugar y una planta, no comprende el profundo simbolismo de las flores en distintas culturas y no prevé cómo se transformará un jardín con los años, cuando los árboles crecen, las flores se expanden y los límites de la composición se difuminan.

Además, el Chelsea Flower Show no es solo una exposición, sino un concurso en el que el jurado valora no solo la funcionalidad del paisaje, sino también su carácter artístico, su innovación y la armonía de los detalles. Permitir que los proyectos de IA compitan en igualdad con las obras de autor significa cambiar las reglas básicas del juego.

Qué significa

El conflicto en el Chelsea Flower Show es un microcosmos de una disputa mucho mayor sobre el papel de la IA en las profesiones creativas. Diseñadores de interiores, arquitectos, artistas y escritores se enfrentan a la misma pregunta fundamental. ¿Será la IA una simple herramienta que ayuda al maestro a realizar su visión, o empezará poco a poco a sustituir la propia maestría?

La respuesta quedará clara cuando el jurado del Chelsea Flower Show anuncie los resultados y decida si un jardín diseñado por una máquina tiene derecho a una medalla de oro.