Palantir refuerza su posición en el Reino Unido: el contrato con la FCA le abre acceso a datos sensibles

Palantir ha conseguido un nuevo contrato en el Reino Unido y entra así en una de las áreas más sensibles del Estado: la supervisión financiera. El regulador británico FCA ha encargado a la empresa un análisis piloto de sus conjuntos de datos internos, lo que ha reavivado el debate sobre la privacidad, la dependencia de contratistas estadounidenses y los límites del uso de la IA en el sector público.

Por qué la FCA necesita a Palantir

El piloto durará 12 semanas y costará más de 30.000 libras por semana. Palantir debe ayudar a la Financial Conduct Authority a explorar su propio «lago de datos» y buscar señales de delitos financieros, desde el fraude y el blanqueo de capitales hasta el abuso de información privilegiada. El objetivo de la FCA es claro: el regulador supervisa a unas 42.000 organizaciones, desde grandes bancos hasta plataformas de criptomonedas, y quiere distinguir con más rapidez las amenazas reales de las investigaciones sin salida.

Dentro del sistema británico, esto parece otro paso hacia una adopción más agresiva de herramientas de IA en la administración. Varios factores juegan a favor de Palantir: la presión sobre los presupuestos, el aumento del volumen de huellas digitales y la demanda política de eficiencia tecnológica. Los servicios financieros representan alrededor del 9% de la economía del país, por lo que el acceso a los datos de este sector hace que el nuevo contrato sea mucho más relevante que un experimento de analítica corriente y explica por qué se sigue de cerca mucho más allá del mundo fintech.

Por qué ha estallado la polémica

La principal objeción de los críticos no es la automatización en sí, sino el tipo de datos a los que puede acceder el contratista. Se trata de expedientes muy sensibles: materiales de investigaciones internas, datos de empresas con problemas, informes de bancos sobre fraude confirmado y sospechoso, reclamaciones de consumidores, e incluso correos, llamadas y volcados de redes sociales. Para un sistema diseñado para reconocer patrones, es un material ideal. Para juristas y defensores de derechos humanos, es motivo de alarma.

«Si se alimenta a la IA con este tipo de datos, los riesgos para la

privacidad serán muy graves».

Otro motivo de irritación es la decisión de probar el sistema con datos reales y no sintéticos. La FCA insiste en que, de otro modo, el piloto no habría dado un resultado útil. El regulador subraya que Palantir actuará solo como encargada del tratamiento de los datos, no como responsable: las claves de cifrado de los archivos más sensibles seguirán en manos de la FCA, los datos se almacenarán únicamente en el Reino Unido y, al terminar el piloto, la empresa deberá destruir los conjuntos recibidos. La FCA también afirma que Palantir no puede usar esta información para entrenar sus propios productos.

Cómo se afianza Palantir

El caso de la FCA importa también porque no es una operación aislada. Palantir ya se ha incrustado en los organismos públicos británicos con el esquema clásico del software empresarial: primero un caso de uso limitado y después la expansión a ámbitos contiguos. La compañía entró en el NHS en 2023, en las estructuras policiales en 2024 y en el sector militar en 2025. Ahora le toca el turno a la supervisión financiera.

El valor total de los contratos públicos británicos de Palantir ya supera los 500 millones de libras. Esto alimenta los temores de las campañas contra la empresa: cuantos más sistemas y organismos dependen de un solo proveedor, mayor es el riesgo de dependencia a largo plazo de ese contratista. Las críticas no se refieren solo a la tecnología, sino también a la reputación de Palantir, por su trabajo con las fuerzas de seguridad estadounidenses y el ejército israelí. Para una parte de los políticos y activistas británicos, el nuevo contrato no parece un proyecto informático puntual, sino un eslabón más de una dependencia de infraestructuras cada vez mayor.

• El NHS y la unificación de datos médicos
• Analítica policial e investigaciones
• Proyectos militares y de defensa
• Piloto de la FCA con los datos internos del regulador
• Posible paso a la compra permanente del sistema de IA

Qué significa

El acuerdo con la FCA muestra que Palantir deja de ser para el Reino Unido un simple proveedor de software analítico y pasa a formar parte de la infraestructura digital del Estado. El debate ya no gira en torno a si hace falta IA en la regulación, sino a quién accede a los datos más sensibles, qué límites tiene ese acceso y lo difícil que será prescindir después de tal socio. Y esa pregunta, y no solo la eficacia en la detección de fraudes, marcará la actitud hacia este tipo de contratos en adelante.