El sindicato Novy Trud propuso introducir en Rusia un impuesto a los robots después de 2030

El sindicato de trabajadores de la economía de plataforma "Nuevo Trabajo" ha propuesto un modelo de robotización en dos fases para Rusia: primero, acelerar la compra de robots industriales mediante incentivos fiscales y subsidios, y luego introducir una tarifa especial para la automatización. La idea es no desacelerar la implementación tecnológica, sino crear de antemano un mecanismo para apoyar a los empleados que las empresas comenzarán a reemplazar con máquinas.

Dos Etapas de la Reforma

El concepto ya ha sido enviado al gobierno y se construye alrededor de una lógica simple. En la primera etapa, el país necesita acelerar la implementación de robots industriales, porque las empresas ya enfrentan escasez de mano de obra, y el nivel de automatización en Rusia sigue siendo bajo. En la segunda etapa, cuando la robotización se generalice y comience a afectar notablemente el empleo, el sindicato propone lanzar mecanismos fiscales separados y un fondo específico de adaptación social en los próximos años.

Los autores de la iniciativa creen que la automatización afectará no solo el número de empleos, sino también el reabastecimiento de los fondos sociales. Si algunos empleados son despedidos, los ingresos del impuesto sobre la renta personal y las contribuciones de seguros disminuirán. Por lo tanto, el "impuesto sobre robots" en su versión no es una prohibición de la tecnología, sino un intento de redistribuir parte de los beneficios de la automatización a favor de quienes perderán sus empleos o se verán obligados a cambiar de profesión.

Incentivos Fiscales Hasta 2030

Antes de introducir la nueva tarifa, el sindicato propone, por el contrario, estimular el mercado. El documento establece que un impuesto prematuro solo desaceleraría la economía y no proporcionaría una base para la protección social. Por lo tanto, el enfoque principal hasta 2030 es acelerar la implementación de robots en la industria, para que las empresas puedan cerrar su déficit de mano de obra sin aumentos manuales de personal y actualizar las líneas de producción más rápidamente. Los autores consideran esta etapa como el fundamento de todo el esquema.

• Reducción del tipo de IVA al 5% para proveedores de robots industriales
• Deducción de inversión fiscal para empresas que implementan automatización
• Créditos subvencionados para soluciones robóticas
• Apoyo al arrendamiento para la compra de equipos

El objetivo aquí es bastante riguroso: para 2030, Rusia debe alcanzar una densidad de robotización de 145 robots por 10 mil trabajadores. Para comparación, en 2025 esta cifra era de 40 robots por 10 mil. Es decir, esto no se trata de un crecimiento cosmético, sino de un intento de casi triplicar el ritmo de implementación. En la lógica de los autores, tal salto primero creará una base de producción, y solo luego discutirá la redistribución de ganancias excesivas.

Impuesto y Consecuencias Controvertidas

En la segunda etapa, de 2030 a 2035, el sindicato propone lanzar un impuesto sobre ganancias excesivas de la automatización e introducir contribuciones por puestos de trabajo que han sido reemplazados efectivamente por robots. El dinero debe ir a un fondo especial, desde el cual se financiarán la reconversión, la búsqueda de empleo y la adaptación social de los empleados. El apoyo, según los autores, será recibido no por todos, sino por los trabajadores de empresas donde el número de robots está creciendo y el personal se está reduciendo al mismo tiempo.

"Se trata no de castigar el progreso, sino de redistribuir justamente

los beneficios de la automatización."

Incluso los autores del concepto reconocen que tal esquema tiene puntos débiles. Entre los riesgos mencionan la robotización desigual entre regiones, los intentos empresariales de evadir la carga adicional y la aparición de incentivos de dependencia si los pagos no están bien vinculados a la reconversión y el empleo. Para reducir estos riesgos, se propone asignar recursos del fondo a favor de las regiones menos desarrolladas, fortalecer los controles fiscales y vincular la asistencia a la finalización obligatoria de programas de reciclaje.

Los economistas también han criticado la idea. Una parte de los expertos está de acuerdo en que no se pueden ignorar las consecuencias sociales de la automatización, pero advierte: si se desacelera la robotización, la crisis de mano de obra en la industria solo se volverá más aguda. Otra señala que en condiciones rusas, la automatización puede no causar una ola de despidos, sino aumentar la demanda de trabajadores más calificados y aumentar sus salarios.

Esto hace que el debate sobre el "impuesto sobre robots" sea no solo social, sino estratégico.

Lo Que Esto Significa

La iniciativa de "Nuevo Trabajo" muestra que la conversación sobre automatización y robots en Rusia se está desplazando de discusiones abstractas hacia la política fiscal y social. Si la idea gana tracción, las empresas tendrán que contar no solo los beneficios de la automatización, sino también el costo futuro de reemplazar personas con máquinas.