Elon Musk vuelve a reconstruir xAI: salida de cofundadores, despidos y el retraso de Grok

Musk rehace xAI casi desde cero otra vez. En tres años, la compañía ha perdido a la mayor parte de su equipo fundador, ha iniciado despidos y ha admitido que Grok va por detrás de Claude Code y Codex en tareas de programación. Mientras tanto, xAI se refuerza con gente de Cursor y directivos de Tesla y SpaceX revisan internamente a los equipos. La historia de xAI muestra que en la industria de la IA ya no bastan un fundador mediático, grandes cheques y fichajes de ingenieros estrella.

Procesado por IA desde TNW; editado por Hamidun News
Elon Musk vuelve a reconstruir xAI: salida de cofundadores, despidos y el retraso de Grok
Fuente: TNW. Collage: Hamidun News.
Escuchar artículo
Ficha técnica y cifras clave
ParámetroDatos
Fuente originalTNW ↗
Editor jefe
Dato clave #1Grok queda por detrás de Claude Code y Codex en benchmarks de programación
Dato clave #2xAI considera el desarrollo para programadores una de sus principales líneas de crecimiento
Dato clave #3La compañía ya contrata a especialistas de Cursor

xAI entra de nuevo en un reinicio. La compañía de Elon Musk pierde a personas clave, recorta plantilla y reconoce que Grok va claramente por detrás de los líderes del mercado en uno de los segmentos más lucrativos de la IA: la programación.

Qué está pasando en xAI

En marzo de 2023, Musk lanzó xAI con un objetivo ambicioso: crear la «IA más potente del mundo». Tres años después, el panorama es otro. La mayor parte del equipo fundador ha abandonado la compañía, hay despidos en marcha y, según medios estadounidenses, directivos de Tesla y SpaceX revisan los equipos y buscan puntos débiles.

La última oleada de salidas afectó a ingenieros e investigadores sénior, entre ellos Zihang Dai, Guodong Zhang y Jimmy Ba. Entre el agotamiento y un estilo de gestión duro, la moral del equipo ha caído de forma notable.

El propio Musk ha reconocido públicamente que no le satisface la estructura actual de xAI. Según él, no es la primera vez que hay que reconstruir la compañía, y de nuevo casi desde los cimientos. Para un laboratorio de IA que debe lanzar modelos y herramientas con rapidez, es un reconocimiento duro: no se trata de una optimización de procesos habitual, sino de una señal de que el esquema anterior de gestión, contratación y desarrollo no dio el resultado necesario en un momento clave de la carrera.

«Desde el primer intento todo se construyó mal, así que ahora xAI se

reconstruye desde la base».

Por qué se atasca Grok

El detonante inmediato del nuevo reinicio fue el flojo rendimiento de Grok escribiendo código. El propio Musk dijo que el modelo pierde ahora en programación, un punto doloroso en el mercado de la IA: las herramientas para desarrolladores son las que más rápido se convierten en ingresos y retención de usuarios.

Dentro de xAI, según cuentan fuentes internas, irrita especialmente la distancia con los competidores: los ingenieros llegaron para trabajar en la vanguardia y ahora deben alcanzar a OpenAI y Anthropic, que tienen más datos, más dinero y equipos más estables.

  • Grok queda por detrás de Claude Code y Codex en benchmarks de programación
  • xAI considera el desarrollo para programadores una de sus principales líneas de crecimiento
  • La compañía ya contrata a especialistas de Cursor
  • Pero el traspaso de talento por sí solo no resuelve los problemas culturales y estructurales

Esto importa porque no se trata de una función de demostración vistosa, sino de la prueba básica de madurez de un laboratorio de IA en 2026. Si un modelo programa mal, a la empresa le cuesta más venderlo a las compañías como herramienta de trabajo y no como experimento. Por eso el retraso de Grok golpea a la vez a la estrategia, la contratación y la reputación: a los buenos investigadores les resulta más fácil ir donde el modelo ya marca el ritmo que a un sitio donde cada trimestre se anuncia un nuevo giro.

Dinero y reputación

Los problemas de xAI parecen especialmente agudos junto a las grandes apuestas empresariales de Musk. Menos de mes y medio antes de la nueva declaración sobre la reestructuración se cerró la fusión de xAI y SpaceX con una valoración de 1,25 billones de dólares. La idea era clara: dar a la compañía de IA más capital, recursos de cómputo y disciplina de ingeniería. Por separado, Tesla invirtió este año otros 2000 millones de dólares en xAI.

Pero ahora inversores y socios deben mirar no una bonita historia de sinergia, sino una compañía que admite su retraso y pierde gente al mismo tiempo.

Hay además un frente externo de presión. Grok ya llamó la atención de los reguladores por generar imágenes íntimas sin consentimiento, con protecciones débiles. xAI corrigió después parte de los problemas, pero el daño reputacional ya estaba hecho. Para los clientes corporativos es una señal importante: si un producto es inferior en calidad y además conlleva mayores riesgos de seguridad y de marca, elegirlo como alternativa a OpenAI o Anthropic resulta bastante más difícil. Para xAI esto significa que el reinicio no lo necesita solo el modelo, sino toda la historia de confianza que lo rodea.

Qué significa

La historia de xAI muestra que en la industria de la IA ya no bastan un fundador mediático, grandes cheques y la contratación de ingenieros estrella. El mercado avanza demasiado rápido: mientras una compañía arregla su estructura, los competidores mejoran modelos, producto y distribución. Si Musk no estabiliza el equipo y no acerca Grok al nivel de la competencia en programación, un segundo gran reinicio puede consolidar a xAI como el eterno perseguidor.

Historia

Preguntas frecuentes sobre la noticia

¿Qué se sabe sobre Qué está pasando en xAI?

En marzo de 2023, Musk lanzó xAI con un objetivo ambicioso: crear la «IA más potente del mundo». Tres años después, el panorama es otro. La mayor parte del equipo fundador ha abandonado la compañía, hay despidos en marcha y, según medios estadounidenses, directivos de Tesla y SpaceX revisan los equipos y buscan puntos débiles. La última oleada de salidas afectó a ingenieros e investigadores sénior, entre ellos Zihang Dai, Guodong Zhang y Jimmy Ba. Entre el agotamiento y un estilo de gestión duro, la moral del equipo ha caído de forma notable. El propio Musk ha reconocido pú

¿Qué se sabe sobre Por qué se atasca Grok?

El detonante inmediato del nuevo reinicio fue el flojo rendimiento de Grok escribiendo código. El propio Musk dijo que el modelo pierde ahora en programación, un punto doloroso en el mercado de la IA: las herramientas para desarrolladores son las que más rápido se convierten en ingresos y retención de usuarios. Dentro de xAI, según cuentan fuentes internas, irrita especialmente la distancia con los competidores: los ingenieros llegaron para trabajar en la vanguardia y ahora deben alcanzar a OpenAI y Anthropic, que tienen más datos, más dinero y equipos más estables. Grok qu

¿Qué se sabe sobre Dinero y reputación?

Los problemas de xAI parecen especialmente agudos junto a las grandes apuestas empresariales de Musk. Menos de mes y medio antes de la nueva declaración sobre la reestructuración se cerró la fusión de xAI y SpaceX con una valoración de 1,25 billones de dólares. La idea era clara: dar a la compañía de IA más capital, recursos de cómputo y disciplina de ingeniería. Por separado, Tesla invirtió este año otros 2000 millones de dólares en xAI. Pero ahora inversores y socios deben mirar no una bonita historia de sinergia, sino una compañía que admite su retraso y pierde gente al

ZK
Zhemal Khamidun — CPO de Alpina Digital, product manager de AlpinaGPT. Crea productos de IA desde 2019. Hamidun News es un proyecto personal que creció hasta ser un agregador en producción con más de 6.000 lectores.
✦ Hands-On AI Engineering · Hamidun Academy

Build & Ship Production AI Agents Without Boilerplate Code

Start your free 72-hour trial at Hamidun Academy (academy.hamidun.com) — interactive lessons on Claude Code & Cursor, live Tech Radar, and production agent templates.

Start 72h Free Trial →Vibe-Coding Intensive
¿Qué te parece?
Cargando comentarios…